最近用到双向道德风险的讨论，必须涉及到搏奕论知识，比较的欠缺。

经典文献上用了贝叶斯均衡来解风险投资家与创业者间的均衡问题。但是也在其他文献上看到，另外的观点认为：双方的应该是进行“合作搏奕”。

想要请教这方面做过研究的各位，这里的区别是什么？是否是因为引入再谈判，以及不可验证性状态，所以采用合作搏奕的方法？

感谢各位的帮助！