值得深思，为什么会出现如此效应

不是很了解。但电视上看有周其凤，孔庆东，张宏良等等，这些做个中小学老师都不配的主，怎么会进入北大教书，能培养出什么人来？

其实这样的问题主要并不体现在北大、清华，还是哈佛、牛津，如果大部分大学都能达到这样的水平，不论是输入大于输出，还是输出大于输入，都有利于不同学校的师资水平的提高。主要的问题在于，中国目前的普通的大学，闻风而向，但凡是个在国外引进的，缺少判别能力，很多都搞不清是什么样的学校，就是为至宝，结果就跑偏了。结果是有点国外背景的，在地方院校的待遇比国内不论任何层次学校毕业的都好，但这些学者基本对于地方院校的高校教育帮助不大，只是正好适应了各项规定，符合ZF对高校学科建设的需要。

严重支持，所以嘛，我们还是低调谦逊点好

经济老大，大学一流；搞好经济，一切水到渠成

拜读，受益匪浅

崇洋媚外的现象太严重了，也许是当前培养的博士太多了，高校难以容纳这么多土鳖，今年本人商学院2本学校来了两个东南大学的，以前看不上我们学校，就这样，进来还是有关系推荐的。

这个标准何其搞笑。一流不一流，学生去向是一回事，更重要的是有没有各个领域有没有培养出大师来。

莫把大学看成纯洁的地方。平庸的与有水平的都会有。。。。。

谢谢分享，学习中。

是不是也因为国内高校提高了标准呢，哈哈——起点985，最好是北青；本科还得211

的确是这样，非常有道理

谢谢分享，学习中。