全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
我的《背离均衡的反市场调节》与黄佶的吉芬商品帖子
1993110
2018-3-2 09:07:31
zsl0815 发表于 2018-3-1 14:49
呃，资产价格的追涨杀跌特性有什么不对吗？
抢购食盐，等等，有什么不对吗？

中秋节之前，越临近节日，月饼越贵，还越有人购买。春节之前，越临近节日，许多东西越贵，还越是有人购买。

等等。


股票等等，是叫货物，有买主们购买。面包等等，也叫货物，有买主们购买。它俩没有共同性，一致性吗？

价格理论，是有一种，还是有百种？百货一样有一种吗？

供求决定价格，是有几种供求呢？得有三种供求，或者一千种供求吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 09:49:38
zsl0815 发表于 2018-3-1 14:49
呃，资产价格的追涨杀跌特性有什么不对吗？
物理学上，有三种力学吗？有八种力学吗？有各行各业的力学吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 09:57:24
1993110 发表于 2018-3-2 09:07
抢购食盐，等等，有什么不对吗？

中秋节之前，越临近节日，月饼越贵，还越有人购买。春节之前，越临近 ...
您对供求理解很对:求，需求，需求方的货币。供，供给量，供给方要售出或售出的商品量。这是最准确的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 10:06:48
石开石 发表于 2018-3-2 09:57
您对供求理解很对:求，需求，需求方的货币。供，供给量，供给方要售出或售出的商品量。这是最准确的理解。 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 10:31:20
石开石 发表于 2018-3-2 05:28
你是一个连价格需求弹性为了解释方便给加上绝对值，让它由负变正都不知道，还以为价格需求弹性本身就是正 ...
    呵呵，石蠢货，我说你是蠢货，你就是蠢货。
    即便你有不同意见，你然改变不了你是个蠢货的事实。
    尤其是你上面的这句话更是极度显示出你个蠢货的智商标记。
    呵呵，我说你是极度自恋和装逼一点都没说错你！
    给你点提示，价格弹性为什么必须是正值而不能是负值，哪怕即便出现算法上的负数也要强行取其绝对值让他变为正值。
    企业不生产，商品产出=零；企业生产，商品产出为大于0。
    那么现在麻烦石蠢货，你的商品产出可以小于0吗？
    现在知道你为什么是蠢货了吗？我说你是你就是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 10:40:37
1993110 发表于 2018-3-2 09:49
物理学上，有三种力学吗？有八种力学吗？有各行各业的力学吗？
坛友，我如果按照你逻辑，你同意下面这种说法吗？
垄断价格是价格，自由市场价格也是价格。那么有：
垄断价格=市场竞争价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 10:48:50
zsl0815 发表于 2018-3-2 10:40
坛友，我如果按照你逻辑，你同意下面这种说法吗？
垄断价格是价格，自由市场价格也是价格。那么有：
垄断 ...
坛友，我如果按照你逻辑，你同意下面这种说法吗？
垄断价格是价格，自由市场价格也是价格。那么有：
垄断价格=市场竞争价格。
张三打篮球，这是人类打篮球。李四打篮球，这是人类打篮球。
所以，无论是篮球高手，还是篮球低手，都用共同一律的技术和球场和规则，来处理。


但是，那不能说，张三打篮球=李四打篮球，这其实在说，张三=李四了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 10:50:07
zsl0815 发表于 2018-3-2 10:40
坛友，我如果按照你逻辑，你同意下面这种说法吗？
垄断价格是价格，自由市场价格也是价格。那么有：
垄断 ...
无论是证券市场，还是日用百货市场，都用共同的价格理论来处理。

无论是垄断市场，还是竞争市场，都用共同的供求关系来处理。

这个，才符合人类学科的常规，也符合科研的常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 10:52:21
zsl0815 发表于 2018-3-2 10:40
坛友，我如果按照你逻辑，你同意下面这种说法吗？
垄断价格是价格，自由市场价格也是价格。那么有：
垄断 ...
以上我说这些，就是说，主流经济学的价格理论，特别是价格理论的基础部分，还太稚嫩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 11:03:53
zsl0815 发表于 2018-3-2 10:31
呵呵，石蠢货，我说你是蠢货，你就是蠢货。
    即便你有不同意见，你然改变不了你是个蠢货的事实。
...
价格需求弹性=(dQ/Q)/(dP/P)，是变化率/变化率。符合需求定律的商品的价格需求弹性均为负值，但负值讨论问题不方便，所以加了绝对值。只要去学习，就知道。可您就是不学，结果在外人看来，您是自取其辱。去学吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 11:07:27
1993110 发表于 2018-3-2 10:48
张三打篮球，这是人类打篮球。李四打篮球，这是人类打篮球。
所以，无论是篮球高手，还是篮球低手， ...
    呵呵，坛友，还是按照你的逻辑。
   垄断市场的商品利润有垄断的特性，企业利润永远大于零。
    自由竞争市场商品利润有自由商品市场的特性，企业利润可以小于零。
    垄断市场和自由竞争市场都是私有商品的交易市场。那么垄断市场企业利润规律可以套用在自由竞争市场吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 11:12:53
石开石 发表于 2018-3-2 11:03
价格需求弹性=(dQ/Q)/(dP/P)，是变化率/变化率。符合需求定律的商品的价格需求弹性均为负值，但负值讨论问 ...
呵呵，我说你石会计是傻逼你就是傻逼，没得商量的。
我没功夫像HJ58坛友那样苦口婆心地跟你科普讲道理，你除了胡说八道外，根本就是个不能讲道理地蠢货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 11:12:59
zsl0815 发表于 2018-3-2 11:07
呵呵，坛友，还是按照你的逻辑。
   垄断市场的商品利润有垄断的特性，企业利润永远大于零。
    自由 ...
你们太聪明，太优秀，都是好学生，尖子生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 11:20:40
1993110 发表于 2018-3-2 11:12
你们太聪明，太优秀，都是好学生，尖子生。
呵呵。。。
坛友，我自认为自己也就是个经济学刚入门的菜鸟级别。咱们观点不同，可以求同存异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-3-2 11:24:29
zsl0815 发表于 2018-3-2 11:20
呵呵。。。
坛友，我自认为自己也就是个经济学刚入门的菜鸟级别。咱们观点不同，可以求同存异。


咱们确实应该讲文明，讲礼貌，讲风度。

在学术上来说，按常规常识，任何市场都应该适用同一套理论，都应该用供求关系来做统一的处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 11:27:05
zsl0815 发表于 2018-3-2 11:12
呵呵，我说你石会计是傻逼你就是傻逼，没得商量的。
我没功夫像HJ58坛友那样苦口婆心地跟你科普讲道理，你 ...
您的自画像很像啊，原来也就是个学画画的，见人家算个正值就以为是正值。就照猫画虎说是正值。连需求曲线的意义就是价格需求弹性为负值都不知道，还好意思在论坛混？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 11:42:45
石开石 发表于 2018-3-2 11:27
您的自画像很像啊，原来也就是个学画画的，见人家算个正值就以为是正值。就照猫画虎说是正值。连需求曲线 ...
石蠢货，我在不在经坛混关你个鸟事？
呵呵，反而我觉得你就是经坛中的一颗老鼠屎。我说你是你就是。
我怎么不说别人偏偏说你呢，因为你确实就是经坛中的一颗老鼠屎。
哈哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 12:14:50
zsl0815 发表于 2018-3-2 11:42
石蠢货，我在不在经坛混关你个鸟事？
呵呵，反而我觉得你就是经坛中的一颗老鼠屎。我说你是你就是。
我怎 ...
因为什么这不很简单吗，我属于实话实说者。说出了您的错误，让您脸面无光。弄出个表，竞争状态竟然卖价有高有低。不知道完全竞争时供给方面对的市场需求曲线是水平的。等等，现在又不知道价格需求弹性是负值。这些不说不行，不能不坚持真理。不能害那些真不懂的人。连您都算上。我希望您把心思放在学问上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 12:21:40
石开石 发表于 2018-3-2 12:14
因为什么这不很简单吗，我属于实话实说者。说出了您的错误，让您脸面无光。弄出个表，竞争状态竟然卖价有 ...
哈哈，你个SB。
没见过你这么贱的，每次SB完你之后，你都会很努力地再次跳出来让我再次SB你了。
你不SB谁SB？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 12:29:27
zsl0815 发表于 2018-3-2 12:21
哈哈，你个SB。
没见过你这么贱的，每次SB完你之后，你都会很努力地再次跳出来让我再次SB你了。
你不SB ...
在这个论坛上，让您现出原形的可不止我一个，无知求知先生也把您弄得几乎就要爆了。原因只有一个，对您的错追问，答不上来了。错了就改，没有什么。谁还不错。但非要人把对的说成错的，那才是错。文明是一个人的基本素质。改错就更进一步了。祝您进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 12:31:21
石开石 发表于 2018-3-2 12:29
在这个论坛上，让您现出原形的可不止我一个，无知求知先生也把您弄得几乎就要爆了。原因只有一个，对您的 ...
说你是SB你就是SB ，果然再次跳出来让我SB你了。
呵呵。。。
再说了， 我跟无知求知坛友之间的事又关你了鸟事了？你觉得不爽，咬我啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 12:38:31
石开石 发表于 2018-3-2 12:29
在这个论坛上，让您现出原形的可不止我一个，无知求知先生也把您弄得几乎就要爆了。原因只有一个，对您的 ...
    呵呵。。。石傻逼。
    虽然你是个SB，但是有一点你还真说对了。
    关于均衡价格中的均衡，确实是我这边理解的有误，我并不反对。回头我会帖图给他。错了就要认，我是绝对赞同的。但我不会像你这个恬不知耻的SB一样，见势不对就开启你的胡说八道，东拉西扯的石氏风格。
     所以，论坛上骂你的人多了，我不是第一个，呵呵，也绝对不是最后一个。
     反正你现在出名了。恭喜恭喜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 12:49:09
无知求知 发表于 2018-3-1 15:16
你试图把“均衡”一词硬塞进市场价格里，但没能成功。你就为这光火，而且也已经到了想骂人的地步了。
   坛友，关于均衡价格中均衡两字，昨晚我又翻了我手头的曼昆的《经济学原理》，帖个图给你，是我这边理解有误。
    微观经济中因为可以实现买卖双方的消息对等，所以小范围的均衡价格是可以实现的，这点你是错的。但宏观经中是无法实现买卖双方的消息对等，所以均衡价格的实现有些不现实，这点你是对的。
    观点不同，求同存异吧。
   
附件列表
Sight_2018_03_02_120244_323.jpg

原图尺寸 2.09 MB

Sight_2018_03_02_120244_323.jpg

Sight_2018_03_02_120409_648.jpg

原图尺寸 1.94 MB

Sight_2018_03_02_120409_648.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-3-2 12:51:28
hj58 发表于 2018-3-1 21:29
你这理论别人早就写进教科书了。
    这种理论是存在着供给曲线错误的情况下创造出来的。
    被别人写进教材的东西不一定是正确的。
     如果按照中国蛛网理论，这个世界会是什么样的你能想象出来吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 13:27:33
zsl0815 发表于 2018-3-2 12:31
说你是SB你就是SB ，果然再次跳出来让我SB你了。
呵呵。。。
再说了， 我跟无知求知坛友之间的事又关你 ...
认错，表示进步了，先恭喜您。继续保持。我这个人知道个骂人典故。骂人的结果可不是很好，止步吧。认错进步，骂人止步。做个文明人。除非您挑衅，再不回复您了。以后别瞎拐带。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 13:28:32
石开石 发表于 2018-3-2 13:27
认错，表示进步了，先恭喜您。继续保持。我这个人知道个骂人典故。骂人的结果可不是很好，止步吧。认错进 ...
呵呵。。。你就是个SB 。
我跟别的坛友交流问题时从不爆出口，一向都是很文明的。对的就是对的，错了就改过来。知错改错的谦虚是一种美德。
就是唯对你这个SB爆粗口，有想过为什么吗？因为你的《石氏专有SB式的风格》，看看HJ58坛友跟你的讨论就一清二楚。除非哪一天你这个改了。但我估计可能性很小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-3-2 14:19:02
zsl0815 发表于 2018-3-2 13:28
呵呵。。。你就是个SB 。
我跟别的坛友交流问题时从不爆出口，一向都是很文明的。对的就是对的，错了就改 ...
挑衅？您的话错让我说您对？那不是害了您吗。我的文章大多是挑错，但您认为正确。您就觉得我错了。我错的我自然认账，但对的能说错了？您是一个自以为是又缺乏文明的人，自然脑羞成怒要骂人了。我也自以为是，但我不骂人。这个论坛谁不自以为是?但骂人的没有几个。您改改吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 14:22:32
石开石 发表于 2018-3-2 14:19
挑衅？您的话错让我说您对？那不是害了您吗。我的文章大多是挑错，但您认为正确。您就觉得我错了。我错的 ...
看看，本来都不打算搭理你了。
结果这个SB又主跳出了让我SB你。
说你SB还真没说错你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2018-3-2 14:26:43
zsl0815 发表于 2018-3-2 12:49
坛友，关于均衡价格中均衡两字，昨晚我又翻了我手头的曼昆的《经济学原理》，帖个图给你，是我这边理解 ...
买卖双方信息对等，这是荒谬的。在一笔交易当中，你需要的正好是我舍得的，我需要的也正是你舍得的，只有这样才有可能达成交换。但你我之间也绝不是信息对等，而是信息对称。“对称”这个概念可以参考“对称图形”，轴线两边的图形比较近似，但互为相反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-3-2 14:28:49
石开石 发表于 2018-3-2 14:19
挑衅？您的话错让我说您对？那不是害了您吗。我的文章大多是挑错，但您认为正确。您就觉得我错了。我错的 ...
下次别再跳出来了，别的坛友愿意跟你“苦口婆心”地“交流”问题。但我不会那么干的，我只会SB你。
呵呵。。。因为我知道你是个没办法交流且自以为是不讲道理的人。
你会改吗？我觉得可能性为ZERO。
别再回我消息了，懒得答理你。如果不是在这个帖子中你主动跳出来，你以为我吃饱了撑的去跟你闲侃？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群