以下您所发表的帖子被 whb111666 评分。
什么海龟海归，没有能耐就是海待
有能耐了，也不要把自己的脸朝天上看。。。。
发表时间: 2009-11-23 08:20
所在版块: 学术道德监督
所在主题: 由归国博士后孙爱武事件所折射出的当前组织中不健康的人才管理环境与人才管理制度问题[/qoute]
评分分数: 学术水平 -1 点 / 热心指数 -1 点 / 信用等级 -1 点
操作理由: 未做基本调查就乱发言，只能说你不认真了

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
以下您所发表的帖子被 whb111666 评分。
现在的事情，我是越来越看不懂了
当我没看
发表时间: 2009-11-23 08:41
所在版块: 学术道德监督
所在主题: 由归国博士后孙爱武事件所折射出的当前组织中不健康的人才管理环境与人才管理制度问题
评分分数: 热心指数 +1 点
操作理由: 因为你本来就没认真调查整个事件所以还乱说，故在前面罚了你，现在奖回来


我承认我的话有偏颇，但这样折腾，我也郁闷
操作该帖的是一个普通会员，他自己不表态，根据的只是自己的主观臆断。。。
我不计较这事，只是感觉这样子是不是太随意了点

我觉得扣分机制可以保留，但是只能由版主或者指定的专人进行。而且扣分应当仅局限在人身攻击等几个有限的原因当中。否则谁还敢发言？谁能保证自己的发言能让所有人满意？
今天可能真的遇到潜规则了。我发了个贴子反对manage123的一些观点，结果被manage123等若干个人以“没调查就没发言权”等类似的理由扣了若干分，而且扣得还是“信用等级”“学术水平”。我就纳闷了，他凭什么断定我没调查的？就算我没调查，他凭什么给我扣分啊？如果说是我出言不逊被扣分的话我无话可说，正常的反对意见为什么被扣分呢？

呵呵，都“栽”在一个伙计的手里

评分是一项包含了感情因素在里面的活动，完全拒绝感情那是不可能的，想想一个人看到让自己激动不已的帖子，就加分，让自己不爽的帖子，就扣分，这顺乎人情，也是和帖主的一种互动。怎么因为某几个人被评了负分就取消评分系统，这不是因噎废食吗？就像法院错判了几个人，就要取消公检法系统。就算取消了评负分，不爽的人照样会跟帖痛斥，不如直接评负分，言语上的冲突会少一些，这也是疏导情绪的一个低成本的方法。
     作为人大论坛一员，我们要学会尊重制度，不要因为一些看得见的不愉快就想修改制度，这不成人治了吗？

看到让自己爽的贴子就加分，不爽就扣分的话，看贴的很爽，那发贴的呢？自己辛苦写了半天的内容，被人随意的扣来扣去，发贴人是什么心情？本来论坛就是一个发表观点的地方。如果看贴人不同意发贴人的观点，应该在论坛上post自己的想法、观点、分析和批驳，这样作者和读者之间才能真正产生积极的互动，论坛才能活跃起来。如果光扣分，而不回贴，彼此之间怎么交流和互动？说老实话，我的贴不管有人表扬，还是有人痛斥，我都很开心。但是如果别人随意的扣我分，我会很不高兴。
而且，我倒不觉得有冲突是什么坏事。只要彼此之间的言语不涉及人身攻击就好。有冲突才有碰撞，才能有新想法。如果有人身攻击，那么就应当由版主对攻击者进行扣分。
此外，建议更改一下制度应当上升不到不尊重论坛制度这么高的层面吧？