全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
5282 32
2009-11-24
我已经是硕士研究生二年级,之前阅读的著作大部分是经济学经典著作,例如斯密的《国富论》、李嘉图的《赋税原理》、穆勒的《原理》、马歇尔的《原理》以及其他一些古典经济学的著作。还包括凯恩斯的《通论》以及米尔顿-弗里德曼的一些著作和奥地利学派的一些著作。但是我现在觉得这样远远不合现实需求,现在发文章并不要什么深厚的理论基础,更不要说对整个学科发展脉络的把握。现在想发文章只需要数学功底好,建立个模型来解释个问题就OK了,或者你的计量模型用的不错,也可以在好杂志上发文章。至于你有没有读过任何经济学著作反而无关紧要。所以我投降了!我决定学习高微、高宏、高计,所谓的三高,虽然我一直不屑于此,但是时事所逼,不得不学了,况且考博还是必须的,哎!!各位同学有何看法?顺便向我提议下哪些“三高”教科书比较经典!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-24 23:51:27
想法和工具一样重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-24 23:59:31
经济学当然应该了解一些数学工具咯,你读这些著作的时候也应该要了解数学含义才能真正理解吧。好的教材嘛,我觉得李忠和周建莹编的《高等数学》挺好的,北大出版社。他们还编了一本习题书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 00:04:54
3# stringY

楼主好问题,也等着听听高见呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 06:47:27
micro: MWG
macro: Sargent "recursive macro"
metrics: Greene ; Woodridge
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 10:24:50
数学不是目标而是手段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群