全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-11 23:10:02
冥想苦行者 发表于 2018-3-11 23:05
你说我不知道他们为什么会存钱啊,而事实上是几乎大多数人都在存钱,所以呢!你既然问我这个问题, ...
我当然知道所有人都在存钱。我也知道所有人为什么会存钱。但是,恰恰是你不知道。所以你才写出你的文章。如果你要知道所有人都存在钱你就不会写出你这样的文章了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-11 23:16:13
qi509 发表于 2018-3-11 23:10
我当然知道所有人都在存钱。我也知道所有人为什么会存钱。但是,恰恰是你不知道。所以你才写出你的文章。 ...
那你说说看,他们为啥要存钱,我还真想听听你是怎么看的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-11 23:18:44
冥想苦行者 发表于 2018-3-11 23:16
那你说说看,他们为啥要存钱,我还真想听听你是怎么看的呢
既然你回答不出来,那我就告诉你,所有人存钱的原因是:需求相对停止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-11 23:21:12
qi509 发表于 2018-3-11 23:18
既然你回答不出来,那我就告诉你,所有人存钱的原因是:需求相对停止。
呵呵呵!停止就停止,不停止就不停止,别来这些什么相对的,绝对的东西,似是而非的描述,要不你就阐述一下你的这个相对到底是相对什么?相对什么停止?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-11 23:26:52
冥想苦行者 发表于 2018-3-11 23:21
呵呵呵!停止就停止,不停止就不停止,别来这些什么相对的,绝对的东西,似是而非的描述,要不你就阐述一 ...
那好我就点播一下你。

就那鞋为例:市场上各个生产鞋的工厂有许多。各个生产厂家生产的产品多种多样。你不可能将你所有的收入将市场上所有不同材质,不同样式的鞋全部买尽。你只是够穿为止。这就是相对消费停止。

再拿电视来说。商场里销售着各个厂家,各个尺寸,各种型号的电视机。你不可能用你的工资每月买一台。你们家只需要一台就够了。这就是相对消费停止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-11 23:32:49
qi509 发表于 2018-3-11 23:26
那好我就点播一下你。

就那鞋为例:市场上各个生产鞋的工厂有许多。各个生产厂家生产的产品多种多样 ...
这就是你的相对消费停止?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 14:56:20
你邀请我来看你的帖子,我就说一下。
我仔细研究了一下你的东西,我觉得连评价的必要都没有。
我建议你先能搞明白思和学的辩证关系。
你是思考过多,而学习太少。
先把自己放空,把所有涉及生产过剩的著作,西斯蒙第、马克思、凯恩斯等人的著作都读懂,然后再考虑解决问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 15:15:30
Rousseau 发表于 2018-3-12 14:56
你邀请我来看你的帖子,我就说一下。
我仔细研究了一下你的东西,我觉得连评价的必要都没有。
我建议你先 ...
哦!是吗?愿闻其详!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 16:20:06
Rousseau 发表于 2018-3-12 14:56
你邀请我来看你的帖子,我就说一下。
我仔细研究了一下你的东西,我觉得连评价的必要都没有。
我建议你先 ...
我建议你先能搞明白思和学的辩证关系。
你是思考过多,而学习太少。
先把自己放空,把所有涉及生产过剩的著作,西斯蒙第、马克思、凯恩斯等人的著作都读懂,然后再考虑解决问题。
思和学,本来就是思中学,学中思。
思和学,都需要认真二字。认真地对待自己,对待事实,对待逻辑,对待提问,对待问题,对待思学、学思。
不认真,学万卷书也白搭,学一辈子也白搭。世界上怕就怕认真二字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 18:06:05
冥想苦行者 发表于 2018-3-11 23:32
这就是你的相对消费停止?
这不是相对消费停止?难道你要用你们家每个月的收入把鞋全部买光?你要把商城里各个电视机都买全?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 18:27:02
        人们会根据自己的情况,决定自己的支出,这是一个完全自主的抉择,作为经济学研究来说,我们无法观察到他是怎么抉择。但一般来说很多人往往都不愿将当前的产出,全部用于当前的消费,这是社会的现象。然后马克思将这个现象所导致的商品剩余现象称之为“生产过剩”,凯恩斯从人们储蓄的角度将其称之为“需求渗漏”。
       至于你说的“够穿为止”,意思是人们够用了就可以了?就不买了?“够用”就是买与不买的界限?如何来判断一个人的够用不够用?对任何人来说,财物都是越多越好,这个道理我相信你不会不认同吧?
      况且,这个世界的产品成千上万,每种产品它都够用了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-13 14:03:35
顶上去!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-13 20:42:04
冥想苦行者 发表于 2018-3-11 22:51
好!家门!咱们就拿这个问题来问黄教授,你看如何?
哈哈,你尽可以去问。在黄教授的一片帖子里,我们也有辩论,在人大经济学论坛里也有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-14 20:53:22
顶上去!希望更多朋友看到这个帖子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-15 19:24:50
顶上去,让更多的朋友看到这篇文章!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 11:09:03
顶上去,让更多的朋友看到这篇文章!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-25 11:13:57
曹新 发表于 2018-3-11 19:57
你可以阅读一下黄教授的《资本异论》,看看是不是大卫李嘉图的比较优势理论,也可以问问黄教授这是 ...
家们!这个问题你有问过黄教授了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-26 22:17:09
冥想苦行者 发表于 2018-3-25 11:13
家们!这个问题你有问过黄教授了吗?
最近工作比较累。不是你认为黄教授理论是比较优势理论,想要求证一下么?最近,我和黄教授没有交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-27 01:00:21
曹新 发表于 2018-3-26 22:17
最近工作比较累。不是你认为黄教授理论是比较优势理论,想要求证一下么?最近,我和黄教授没有交流。
比较忙,说明生意好,恭喜发财!!!
关于那个问题,你可以问问黄教授,看看教授怎么说,我已经问过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-27 20:48:23
冥想苦行者 发表于 2018-3-27 01:00
比较忙,说明生意好,恭喜发财!!!
关于那个问题,你可以问问黄教授,看看教授怎么说,我已经问过了。
发财不至于,只能说是劳碌命。
奥,他如何说啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-27 21:28:43
曹新 发表于 2018-3-27 20:48
发财不至于,只能说是劳碌命。
奥,他如何说啊?
家们!太过谦了!
   黄教授认同我的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-28 19:51:03
冥想苦行者 发表于 2018-3-27 21:28
家们!太过谦了!
   黄教授认同我的说法
额。看来我得看看比较优势理论再与黄教授的《资本异论》对比一下。不过我怀疑比较优势理论侧重点难道是推翻劳动价值论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-28 20:15:27
曹新 发表于 2018-3-28 19:51
额。看来我得看看比较优势理论再与黄教授的《资本异论》对比一下。不过我怀疑比较优势理论侧重点难道是推 ...
      我认为推翻什么,其实没必要,至少作为经济学研究来说,为了推翻谁的理论而研究是没有必要的。不管是马克思经济学还是西方经济学,都仅仅是不同人认知经济世界的观点。没得必要非得推翻谁,也没得必要维护谁,更没有必要跟随谁。
      谁的观点更加让我认可,我就接受谁的观点。如果有一天有另外的人的观点让我更加认可,那么我又会转而认可他的这个观点。因为人无完人,几乎不可能有谁的观点全部正确,这太难了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-28 20:19:24
曹新 发表于 2018-3-28 19:51
额。看来我得看看比较优势理论再与黄教授的《资本异论》对比一下。不过我怀疑比较优势理论侧重点难道是推 ...
比较优势理论当然不可能是为了推翻劳动价值论,要知道这个理论是大卫.李嘉图所发现的,而大卫李嘉图认可的就是劳动价值论。所以不存在推翻不推翻的问题,另外,我依稀好像记得,大卫.李嘉图比马克思早,也就是说比较优势理论被发现的时候,马克思应该还没有写《资本论》,这就更不存在推翻不推翻的问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-29 21:49:46
冥想苦行者 发表于 2018-3-28 20:19
比较优势理论当然不可能是为了推翻劳动价值论,要知道这个理论是大卫.李嘉图所发现的,而大卫李嘉图认可的 ...
     呵呵,看来你还是不了解黄教授。黄教授写《资本异论》就是推翻马克思理论的。在论坛黄教授也是一直号称用马克思理论的模式推翻马克思理论的。对我来说,我一直觉得推翻别人不重要,做学问关键是做出自己的东西,而不是以推翻别人为乐趣。对西方经济学我也是怀着崇敬之心看待的,其科学性我也是认同的。同样资本主义不能解决私有制根本矛盾、周期性发展、周期性经济危机,我认为也是存在。作为一个农民工,对所学习过的马克思理论进行深入思考,我认为已经算是一个喜欢对立思考、客观思考的人了。对于那些习惯喷口水的人,整天站在马克思论板块推行反马克思理论的人,我是不屑的。这是一种政治流氓,而不是学问探讨。当然,黄教授并不是这种人,但是黄教授也以推翻马克思理论作为自己的乐趣,这点我不认同,这起码是是学术偏见。不知道,家以为如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-29 22:52:29
曹新 发表于 2018-3-29 21:49
呵呵,看来你还是不了解黄教授。黄教授写《资本异论》就是推翻马克思理论的。在论坛黄教授也是一直号 ...
这我就不清楚了,每个人都有不同的喜好,也有不同的认知。所以关于这一点,我就不发表意见了。
但关于他提出的节省劳动,确实就是大卫李嘉图的比较优势理论,是另外的一种阐述方式,但原理还是那个原理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 21:32:17
没看到你啊

【资本论吧规】《2018版》_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5534097004
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 12:05:47
那一部分储存收入的人,动机是什么?为什么要减少自己的消费约束?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 13:50:34
13920689590 发表于 2018-4-1 12:05
那一部分储存收入的人,动机是什么?为什么要减少自己的消费约束?
你这个问题问的很好,过去我对这个问题研究了很久,才找到答案,请朋友看我的这篇帖子:
为宏观和微观建立联系——从另一个视角分析生产过剩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-1 20:01:25
顶上去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群