全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7924 140
2018-03-13
       我与石开石就供给曲线的错误与黄佶等进行了长时间的辩论。
       黄佶们就是绕不过弯来,就是不认为供给曲线是错误的。
       在科学史上,哥白尼在最初发现日心说时,当时的知识精英们没有几个是认可哥白尼的日心说的。后来在伽利略创造出天文望远镜以后,才直观的认识到地心说是错误的,而哥白尼的日心说才是正确的。地心说的知识精英们在当时也都是有头脑的人,也都是聪明人,而面对哥白尼的日心说就是绕不过弯来。今天的黄佶们与地心说的知识精英们也是一样的,对于供给曲线的错误,他们建设绕不过弯来。他们的思维都是有问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-13 15:13:39
关于永动机的弯子,王先生能够绕过来吗?

日心说比地心说正确,不等于你们否定供应曲线也是正确的。

另外,在经济学方面我是民科,我能不能绕过弯子来无足轻重,不值得专门开一个新帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-13 17:01:04
hj58 发表于 2018-3-13 15:13
关于永动机的弯子,王先生能够绕过来吗?

日心说比地心说正确,不等于你们否定供应曲线也是正确的。
      我也不只是只针对你的,我接触过受过教授研究经济学的专家教授,他们同样是如此。
      我是希望你、你们能够有所领悟,有所思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-13 17:06:22
734061388 发表于 2018-3-13 17:01
我也不只是只针对你的,我接触过受过教授研究经济学的专家教授,他们同样是如此。
      我是希望 ...
你们的问题是首先要搞清楚微观经济学到底说了什么,其次要正面回答别人的质疑。

正确的理论是打拼出来的,不是辩解出来的。

你们现在的很多问题不是经济学问题,甚至不是高等数学的问题,而是小学语文的问题。

例如石开石把“愿意并能够供应”解读为“必须经过证明的愿意并能够提供,即实际生产出来”,这是哪个小学语文老师教的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-13 17:11:46
hj58 发表于 2018-3-13 17:06
你们的问题是首先要搞清楚微观经济学到底说了什么,其次要正面回答别人的质疑。

正确的理论是打拼出来 ...
      在这方面,石开石的研究有许多我是不认可的。
     要把供给曲线的问题梳理清楚不是剪短的发一个帖子就能够全面阐释清楚的。
     供给曲线的问题,我是在03年就发现了的。此后围绕着这个问题又研究梳理了十几年。
     我的发帖足以让学者们引起警醒,因为我已经指出,蛛网理论的问题建设由供给曲线的错误造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-13 17:23:15
734061388 发表于 2018-3-13 17:11
在这方面,石开石的研究有许多我是不认可的。
     要把供给曲线的问题梳理清楚不是剪短的发一个帖 ...
你否定供应曲线的理由难道和石开石的不一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群