多看些相关综述，假设可以按照同行相关研究的，可以自己创新性的等等，方法多了啊

你对实证研究的理解还是有点问题的。实证并不是单纯验证指标之间关系的。如果你是调查改实证，较为常见的是对某指标是否成立的假设。比如，原假设为：某某指标在某某群中有某某特征。当然，这种假设可能会涉及对比样本的问题。
但是还是建议你从你自己的调查报告思路来提出假设，即你的论文要证明什么问题？通过哪几个方面来证明这个问题？这几个方面就是你的分项假设。
不过坦率的说，妳的论文也只能是尽力改，达到形式上像实证论文即可。因为实证研究是从理论研究、假设提出开始的。你这种从数据凑结论的方法很难保证理论和数据的契合。

通常所出现的情况作为原假设，突发事件，违背常理的，小概率事件作为备择假设

从理论着手建立关系，设置关键变量，提出假设，设计方法，说明数据，结果分析，结论和引申或不足。。。。

个人认为,从经验事实出发也是可以提出需要检验的假设的,比如根据你研究问题的需要,你需要验证哪个基本理论,以及你自己也可以提出基于事实层面上的基本假设,例如提出并购与资本市场存在某种内在关系,这是与前一种验证现有的基本理论不同的假设.