kekeisme 发表于 2018-3-14 14:50
有感于最近石开石大哥开得一系列帖子，引起争议，发现许多坛友连基本的西经概念都没弄清楚，这里提出几点大 ...

石开石 发表于 2018-3-15 05:37
价格影响供求，其意义是在需求曲线不变的前提下，价格变化引起的需求量的变化。供给曲线是需求曲线的一部分 ...

无知求知 发表于 2018-3-15 13:53
既然价格是交易双方达成的，那么交易双方到底谁是供谁是求呢？

石开石 发表于 2018-3-15 14:31
有钱的是需求，有商品的是供给量。

无知求知 发表于 2018-3-15 14:44
交易的任何一方都同时扮演着供方和求方的双重角色。你要的东西是我供的，我要的东西是你供的。

石开石 发表于 2018-3-15 15:13
习惯上，称有货币的一方为需求方，称有商品的一方为供给方。商品交换指商品与货币的交换，不是指商品与商 ...

无知求知 发表于 2018-3-15 15:22
货币就是经济信用凭证，它代表着一切商品。
商品就是用于交换的东西，货币当然也包括其中。

石开石 发表于 2018-3-15 16:03
商品与货币交换时，商品是商品（非货币），货币是货币（非商品）。

无知求知 发表于 2018-3-15 16:38
分歧就在这里了。货币是不是商品？
如果说“商品就是用于交换的东西”，那么货币就当然包括其中。

石开石 发表于 2018-3-15 18:50
概念必须界定清楚。

无知求知 发表于 2018-3-15 20:16
以物易物的情况最为清晰。由于交易的任何一方都同时扮演着供方和求方的双重角色，因此供求这对概念完全被 ...

石开石 发表于 2018-3-15 21:41
但供给侧改革却是常用语啊，大家都明白。

无知求知 发表于 2018-3-15 21:51
那只手胡闹的东西多去了，这几十年来都没闲过。张维迎把那种胡闹的语言叫做“语言腐败”，是拿来蒙人的语 ...

石开石 发表于 2018-3-16 05:46
张先生的著作中将供给理解为生产，而教科书为提供出售。他自己也存在概念的理解问题。概念没有界定清楚啊 ...

无知求知 发表于 2018-3-16 12:10
概念越是明确，逻辑就越是严谨，思路就越是清晰。这几代国人的语文教育是很有问题的。就为了要坚持某种信 ...

石开石 发表于 2018-3-16 12:20
说得好，其实有些问题之所以成为问题，就是因为概念不清。

例如：价值。有人说价值是劳动，有人说价值 ...