全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
你支持四川重庆共设中国第三个股市吗
200410158
2009-11-27 08:59:19
中国的专家满世界飞---------------只知道自己yy
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1245041
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stupidnew
2009-11-27 09:00:44
站在目前的最多数一方:  否..................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qm_saint
2009-11-27 09:02:58
股市不是用来帮扶企业的，相反，上市公司是要为股东创造财富的，除此之外，股市没有其他存在的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abc7759abc
2009-11-27 09:15:02
没必要再建了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coaf001
2009-11-27 09:30:39
又要建菜市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoxin8810
2009-11-27 09:33:25
支持支持啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chke3
2009-11-27 09:37:35
肉食者谋之，又何间焉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snap_out
2009-11-27 09:44:21
我坚决不同意，浪费资源。
毛主席教导我们，只有五个指头钻成拳，才有杀伤力
不要总搞地方主义。
典型的分裂主义苗头。
如果要设可以，把剩下两个剔除一个去，我就认为可以把深市剔除，没有意义，他和香港太近，内耗较大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

圣贤书
2009-11-27 09:47:07
未必可行啊。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyyysmile
2009-11-27 09:52:19
很有想象了哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xvxuechao
2009-11-27 10:41:49
目前我国股市发展轨道不合理，监管力度不大，四川重庆共建中国第三股市可能会成为机构投资者圈钱的场所
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gugu208
2009-11-27 10:41:57
没必要，和地理没什么关系吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

marywoo
2009-11-27 10:45:04
基础太差，金融基础更差。成都还好，重庆可不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

278031194
2009-11-27 10:52:37
没意义，股票都是标准化信息，要那么多干嘛，两个就够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

非主流书生
2009-11-27 11:02:34
开赌场我可能会支持，建股市不支持，太虚伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

devid
2009-11-27 11:20:50
这个没有必要建设那么多股市吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北上北京
2009-11-27 11:29:48
对股市不了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pugongying0106
2009-11-27 11:30:22
如果再设一个股市，就是浪费！
如果因为吸金而设股市，结果可以想象，那将又是一个散户的噩梦！
如果一味将发展不好归结于资金或其他外部条件，当所有的外部条件都具备时，我想发展的也不会怎么样。
如果这样，那是不是中国要设7，8个或十几个股市？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FR~
2009-11-27 11:37:19
在重庆两年了，发现国家给予重庆作为西部唯一直辖市的大量优惠政策，收益的都是上层人，而大部分市民生活（物质和精神）水平的提高都大大落后于当地经济的增长速度，贫富差距在全国来说应该是比较厉害的，大部分市民对于资本运作还太感兴趣，感兴趣的只是少数有钱人而已。所以，反对现在在重庆或者四川建中国的第三个股市，否则那比较成为少数富人的操作市场的工具。但是国家为什么不考虑在中部一些城市建第三股市呢？比如武汉，南昌，促进中部崛起呢？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixern
2009-11-27 11:37:37
根本就不是资金不够的问题
而是西部的一些企业的经营理念太过欠缺,一些寻求资源,善用资源的基本功都没做好
第三股事不是他们想象中的良药秘方,而是他们现有能力不能驾驭的毒药
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

legend1983
2009-11-27 11:39:31
必要性！！！！！！！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchongshen
2009-11-27 11:43:25
脑残。。。。。 93# 股市熊神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzhtcmlzf
2009-11-27 11:44:36
不支持，肯定不支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FR~
2009-11-27 11:47:01
71# fengpeijie2006 赞同，中部也同样需要崛起~！而且可发展的基础比西部好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sggq
2009-11-27 12:08:50
此举应该能够给西部经济注入新的活力，有利于西部的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuangkuangha
2009-11-27 12:12:16
相对于重庆，四川的重工业较为分散，难以形成规模经济，铁路运输也主要集中在客运。重庆这些年的发展精力主要放在了重工业上，作为长江航运的源头，可以适当利用交通运输优势，但是重庆的环境将来会是个大问题。重庆多雾，酷暑是出了名的，这就是因为很难有风力循环。
   不过还是赞成国家对川渝的重视，这从战略角度是有很大的好处的，四川重庆加起来有一亿多人。当地的矿产、旅游资源也相对丰富。应该好好的开发利用。并且西南边防也是一个战略要地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lonel-ywolf
2009-11-27 12:15:53
多开一个赌场吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

season193
2009-11-27 12:21:53
意义不是很明显.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fhstzj
2009-11-27 12:28:50
建设资本市场是好事，关键是有没有这个能力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

茅屋主人
2009-11-27 12:29:27
不支持！股市里有太多虚拟的资产，他只能让富人更富、穷人更穷！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群