那边的经济好没到这个地步吧啊

本来这两个都已经畸形，亟待改造，你还准备要第三个畸形的孩子

规范了秩序再说其它

云南也不错啊，面向东南亚，

..............................................................................

..............................................................................

打好基底吧~
中国的金融其实还很稚嫩呢~

不好说的事情

支持西安。

那地方经济还相对落后。。。

没必要，没多大潜力

同意楼上意见

又一个圈钱的地方要诞生？？！！！

中国有两个股市就太多了,

中国不需要太多的金融, 只要金融和实体经济相匹配,
股市多,并不代表金融发达

我们需要的实体经济,成都最好的定位就是军工

重庆的最好定位就是科技研究

为了西部大开发，支持在重庆建第三个证券交易所！

还不太成熟，个人感觉，没有具体证据

这样不至于形成太大的垄断势力~~支持

避免产业重复布点
没有必要吧，还不如在北京设呢
这样的话，中国就会从南到北都会有融资渠道

一是可以活跃金融市场，二是带动地方经济发展  三是提供更多的金融岗位   以减我辈找工作之苦

强烈支持能有一个！不赞成的懂个屁！中国金融是个软肋照印度落后30年你们懂个鸟，最后有地方性的融资结构。加快中国资本融资能力。这样才能让中小企业活下来。不然中国企业死掉！外资进来。你们看下外国对中国的投资那么多，中国对外投资少的可怜，即便投资而且投资也是国企。而这些国企大多是做垄断行业的。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1242865

按目前的经济状况，意义不大，不过这个最终还是看政府的态度！

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1242865

叫兽与专家。可笑之极。我们都来鄙视这些人吧。这些人不知道为什么，异想天开就等于经济规律了

现在网络这么发达，根本没必要

目前两个已嫌多。。。。。。。。。。。。。。。。

“川有工业、农业、服务业、旅游业，航空业，渝不可能不发展这些产业”对于专家的这句话实在不敢苟同！
重庆历来都是西南地区最大的工业城市，居然叫重庆不再发展“工业”！
另一方面自重庆直辖以来，辖区面积扩大三倍，形成了“大城市、大农村”的特点，重庆难道可以不发展“农业”？
三是，重庆是典型的“山城”，且坐拥长江、嘉陵江，境内河流山川众多，闻名遐迩的中国三峡就在重庆境内，还有世界文化遗产大足石刻，旅游资源不可谓不丰富，就此而言，重庆不应发展“旅游业”？
至于服务业更是不得不发展。重庆全市人口三千多万，服务业潜力有多大呀。重庆在IT服务业方面确实远不及四川成都。
航空业对重庆来说基本上是空白，现在没有发展，以后也没有计划要发展航空业。

我支持天津，配合其北方经济中心的地位

为什么这么说？，，， 5# yans365