经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
悬赏大厅
交乘项解读,全样本不显著,分组后一组显著
楼主
大地足迹
2892
2
收藏
2018-03-19
悬赏
1
个论坛币
未解决
y为被解释变量,x1,x2为解释变量,与y显著相关,做出交乘项x1*x2,全样本中交乘项不显著,用产权性质分组后,在国企中交乘项不显著,非国企中交乘项显著,能说明在国企中,x2对x1有调节效应吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
大地足迹
2018-3-19 16:29:03
错了。。。更正一下:能说明在非国企中,x2对x1有调节效应吗,而在国企中则没有调节效应
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
大地足迹
2018-3-19 20:09:39
求教求教求教
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
两个变量的交乘项是否可以用于作被解释变量?
加入交乘项后,原解释变量的显著性发生变化,怎么解释,这样合理吗?
交乘项解读,全样本不显著,分组后一组显著,一组不显著才显著
交乘项解读,全样本不显著,分组后显著
交乘项
交乘项符号
计量小白询问各位有关交乘项的问题
两个解释变量(均为哑变量)怎么生成交乘项?
求问,求问做交乘项
调节效应加入交乘项后交乘项显著,但核心解释变量不显著了,是只用看交乘项吗?
栏目导航
悬赏大厅
运营管理(物流与供应链管理)
经管文库(原现金交易版)
求助成功区
新手入门区
经管类求职与招聘
热门文章
《那年2003》 第66章:时间管理大师?周旋于 ...
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
脑机接口行业系列报告:Neuralink带来的启示 ...
2024年合集 ESG评级数据大全(彭博 华证 Wi ...
技术趋势2026
人工智能赋能应用实践指南
高精度紫铜带行业全景研究:产业链图谱、市 ...
通往2026 中国消费者趋势前瞻
Causal Inference: what if 25年11月版
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群