加入交乘项后，原解释变量的显著性发生变化，怎么解释，这样合理吗？ - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

加入交乘项后，原解释变量的显著性发生变化，怎么解释，这样合理吗？

5429

4

收藏 2016-04-11

悬赏 50 个论坛币未解决

三个模型：y=aX1+z
               y=bX2+Z
               y=aX1+bX2+CX1*X2+Z
我希望的结果是 a b c值都是显著的正相关。但是模型三的结果改变了原来的显著性，这样能行吗？怎样解释呢？

结果：模型1 模型2  系数a b 都是显著正相关
      模型3  系数a 成了负数且不显著    b为正数但不显著 c 为正数显著

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2016-4-11 23:24:11

做x1和x2的相关性看看

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-4-12 10:52:41

如果模型3是合理的设定，则模型1与模型2就存在遗漏变量情况，会导致内生性问题，因此模型1与模型2的估计就是有偏的，所以应该以模型3的回归结果作为参考。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-4-13 22:37:23

铁锷未残发表于 2016-4-12 10:52
如果模型3是合理的设定，则模型1与模型2就存在遗漏变量情况，会导致内生性问题，因此模型1与模型2的估计就是 ...

我该如何解决内生性问题，我想将我的文章做的更加严谨，能够充分说明我的研究结论！

附件列表

原图尺寸 21.8 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-6-28 16:17:49

可能是多重共线的问题，然后之前看到一篇文章上说中心化处理可以解决这个问题

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群