全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 公共经济学
5971 3
2018-03-20
大家好!
      在这里先谢谢大家!本人在自学高培勇版的公共经济学的第三章内容公共物品或服务中3.4林达尔均衡和免费搭车者的这一章节的内容的时候,里面讲林达尔均衡的时候举了一个三个人组成的小区雇佣保安的例子,这个例子当中,有两个问题不太明白。
      第一个问题:这个例子中说当保安的雇佣数量为2时,从表3-1和图3-5可知,雇佣两位保安是的边际效益总和为600元(这个地方是不是应该是雇佣第二位保安时的边际效益总和为600元?)。所以,该社区的成员将为每一位保安的雇佣捐献600元(这个地方是不是应该是为第二位保安的雇佣捐献600元?因为第一位保安的边际效益总和是750元,如表3-1所示)
    第二个问题:这个例子中说当雇佣保安数量为2时,A将为此捐献500元,B将为此捐献400元,而C将捐献300元。捐献的总额为1200元(这个地方捐献的数额不是应该与边际效益一样么?当雇佣1位保安时A的边际效益是300,雇佣第2位时A的边际效益是250,为啥当雇佣的保安数量是2位时,A将为此捐献的不是300+250=550?)

附件列表
表3-1和图3-5.jpg

原图尺寸 248.65 KB

表3-1和图3-5.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-30 11:01:31
你好,我最近也在看这本书。个人感觉书上没错。
首先得明确林达尔均衡是什么。林达尔均衡是要通过协商确定两个问题:①定供给数量②定成本分摊比例。问题二的确定方式是“每一个社会成员都按照其所获得的公共物品或服务的边际效益的大小,来捐献自己应当分担的公共物品或服务的资金费用”;最终实现“在所愿意承担的成本份额之和等于1的供给水平”下确定最优供给数量。

其次,回到这个题。虽然对个人来说,第×个产品所带来的满足不同,但如果购买或者享用,最终都是按确定数量的最后一单位所带来的边际效益出价。这个和微观经济中的消费者行为理论是一致的。(例如此时大家商定雇两个保安,那么就得探讨三个人之间如何定价或分摊成本的问题,那对A而言,不可能说给第一个保安付300元,给第二个保安付250元。)A会按第二个保安带来的效益来报价,即每个保安付250元,同时对A而言会有50元的消费者剩余。
个人观点,如有解释偏颇的,还请多多指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 21:45:00
vitaspotter 发表于 2018-3-30 11:01
你好,我最近也在看这本书。个人感觉书上没错。
首先得明确林达尔均衡是什么。林达尔均衡是要通过协商确定 ...
谢谢你哦,我最近也想明白了,书上没有错,你说的也很对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-4 21:07:47
vitaspotter 发表于 2018-3-30 11:01
你好,我最近也在看这本书。个人感觉书上没错。
首先得明确林达尔均衡是什么。林达尔均衡是要通过协商确定 ...
同学 那个图怎么看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群