全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4061 14
2005-12-28

我在复习高鸿业的宏观考期末,但就快晕了,不是看不懂书,而是看太慢,为什么?因为每看几页就觉得书上说的不妥,或自己搞不清楚其中的内在道理,书上也没说,一下就是其中的几个,大家看了可能也觉得有同感,如果高手明白,那请麻烦讲讲吧,期待ing~

第一,书上p475说人们购买证券,土地,其他财产,都不算投资,按此话讲,貌似也包括新住房吧,可曼昆的书中却又专门强调家庭购买住房应该算作投资?这有什么影响呢?

第二,高鸿业书上p479讲MEI比MEC低,是因为在利率下降时促进了投资,但大家都投资时引起了R的上升,使投资的成本上升,对投资又有一定反作用,故实际投资比MEC要低,要达到同样MEC的高度,MEI要求的利率比MEI低。

但我在想,是不是利率下降必定促进投资呢?会不会有这样的情况,利率对投资的促进作用还没有投资对R的影响大,也就是说他们弹性相差大?这样利率下降反而使投资下降,因为成本急剧上升,利率下降所节约的成本不能弥补资本品价格上涨带来的成本?那么MEI就应该是“>”形状的折线了?

第三,高鸿业书p482讲均衡的国民收入(即产出)和利率的关系,即IS线,r与y成反方向变动,这是因为利率上升引起投资减少。原书应该是假设了y=c+i+g中c=c(y),i=i(r),就是说消费只与国民收入有关,投资只与利率有关,而储蓄只与c,y有关吧?请问是不是呀?

如果不是的话,那就有问题啦,比如在一个均衡点开始,i=s,然后r上升,一方面i下降,一方面利率上升必然储蓄会上升吧,那以后i和s怎么相等?

这本书很多地方我觉得不清不楚,但没办法,期末要考,跪求各位各抒己见,帮我看看啊~

感谢ing~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-28 18:50:00
我和楼主有同样感受!why?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-28 18:51:00

楼主如果愿意,我希望同搂主一起学习高鸿业的宏观经济学

QQ:350456405

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-28 22:48:00

高鸿业看来是在假设储蓄与利率无关,只与收入有关(在边际消费倾向和自发投资既定时),这样业未免太粗糙了吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-28 22:48:00

高鸿业看来是在假设储蓄与利率无关,只与收入有关(在边际消费倾向和自发投资既定时),这样业未免太粗糙了吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-28 23:37:00
在斯蒂格利茨的书上储蓄是与利率关系不大的,因为涉及到一个未来消费与当期消费的问题,利率的收入效应与替代效应是反向运动的,谁是主导还很难说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群