顶上去

上去了

比较优势原理四海皆准。

开学了

序数效用论的结论是：当每一种物品的边际效用—价格之比都相等时，多种物品消费达到效用最大化。
序数效用论最终还是向基数效用论低头，使用“边际效用”这个概念来表述自己的结论。
中国的经济学教师队伍里，还有多少像“舒宝亮”这样的狗血翻译官？

上去了

受教了

谢谢分享

客气，共同提高。

谢谢顶贴。

黄钟大吕

休谟无愧是斯密的师傅。

上去作伴

向伟大的经济学家巴斯夏致敬。

再次向吾师巴斯夏致敬。

洛克、休谟、斯密和李嘉图中，洛克和休谟没有很好地挖掘。

上去了

上去了

基础类读物还是要经常翻翻的

谢谢顶贴

预告：洛克——诺思定理

比较优势原理是分工、交易之通论。
一方能够生产某事物，另一方无能生产，是一个特例，照样符合原理。
互通有无并不是交易的通例。

事物对人有用，人方去获取它。
事物对人无用，则无人问津。
所以，事物对人有用，是人们获取它的必要条件。
至于获取方式，则为四种：生产、交易、掠夺、乞求。
以交易和掠夺作为一对对子考察，则有：
产权的界定，是交易的必要条件。
对他人产权的实施有意的侵犯，则为掠夺。
对他人产权造成的无意伤害，则为负外部性。

人有许多需要，需要必须得到满足，否则会很难受。
能满足需要的事物，可称之为效用。
自然提供的效用往往不足，这就引起了生产。
所谓生产，就是将各种间接效用转换成直接效用的过程。
生产中的人类活动，即为劳动。
而孤立的人的生产，是效率极其低下的，因此需要协作、分工、互助，这样，人类生产就从单个人的自给自足转向多个人的社会化生产。
有助于人们参加社会化生产的重要必要条件就是财产权的确立和保护。
同时，财产权的确立和保护亦是市场交易的重要必要条件。
但是，当人们获得一定效用所支付的生产费用或购买支出远大于掠夺的费用，那么，掠夺者就会产生。
大型的掠夺者，就是国家。
而国家基于长远的掠夺收益，又为社会提供一定程度的秩序、向社会提供一定程度的产权界定和保护，以期可以收到“放水养鱼”、“养鸡下蛋”的功效。这就造成一种印象，国家是“好的”，许多利维坦主义者由此产生。
但是，当权力集中化程度很高，但权力来源的多元化程度极低时，这个大型掠夺者将从坐寇衍变为流寇，与“放水养鱼”、“养鸡下蛋”的初衷背道而驰，发展成为“竭泽而渔”、“杀鸡取卵“。
这就是奥尔森、诺斯和埃塞莫格鲁等人揭示的“坐寇”、“权利限制进入秩序”、“榨取式制度”的宿命。

广义休谟囧境，广义庞巴维克囧境，霍布斯囧境，洛克囧境。

价值域原理基于比较优势原理

正常情况下，需求价格弹性的值为负值，而用弹性的目的是看反应程度，不看变动方向，所以，一般求其绝对值。

曼昆的第三章只是个入门，比较优势原理绝对需要更深入的理解。

说的不错！