coshadow 发表于 2018-3-29 12:57 
不只是钻石,很多其它商品,都是价格与价值偏离很多
用主观价值论和边际效用递减的确很容易解释,但这种解 ...
什么是交换呢?
这边是货,那边是钱,互相换位,双方易手。
什么是价格呢?
这边是货,那边是钱,一些货换位一些钱。
所以说,交换的过程,价格的形成,那当然有买主卖主的主观的意愿,内在的算计,互相的博弈,固然如此。
但是呢,归根到底,交换就是一些货和一些钱,价格就是一些货和一些钱,离开了这些,一切无从谈起。
任何的算计,任何的博弈,都不过是谈钱谈物,都归结为钱和物,都是一些货物和一些货币,
这边是货物,那边是货币。
交换,价格,由货物数量和货币数量来进行,来构成。
谈判,成交,由货物数量和货币数量来作为手段和目标。
自始至终,就是一些货物和一些货币的存在和运动。
可以证明:
买主之间的任何博弈,卖主之间的任何博弈,买卖双方的任何博弈,
这些主体的作用和结果,这些
他们的评价和讨价还价,
等价于:货物提供数量和货币提供数量这些客观外在量,
它们对价格的客观外在的决定。
例如,效用论,边际效用论,上天入地,天花乱坠,谈出花瓣来了,纷纷扬扬,从天而降,
但是,归根到底,任何的效用,任何的边际效用,那不过是货物数量的函数,是货币数量的函数,
归根到底,就是变着花样,想着法子,仍旧在说货物的数量,货币的数量,曲折地表达货物和货币,
归根到底,那仍旧是在谈货物,在谈钱。
当消费品的数量增加,
效用啊如何如何,边际效用啊又如何如何。。。。,。。。。。。
其实,这不过是说,
“消费品的数量,在增加”,仅此而已。不过如此而已。上述都是画蛇添足,叠床架屋而已。