无论是怎么回事，总之央视的评选，本次没有中国经济学家的份，特别遗憾。

　　有总比没有强吧。我不想说吃不到葡萄说葡萄酸。那么诺贝尔奖好，他不是照样拿

不着。自己要是真的不行，就得承认，自己多多努力才是真诚的态度。

如果 其实 媒体评出来的东西代表性很弱,这样的话,它没有选上经济学家也并不一定代表经济学界的悲哀

如果中国的央视评选自己的年度经济人物没有代表性，那么什么人才可以有资格评？

我觉得中国人自己对于自己的国家情况最有发言权。而不是什么外国人。我相信央视，

也相信人民评选的结果。没有本事评比上，就不要说什么歪理。特别没劲。

央视代表全国人民这种说法不成立，也从来没听说过这种说法。

全国人民关心的也不是经济学的发展。

而是与切身利益相关的经济问题。

而中国现在最需要解决的是制度方面的问题。

如果制度方面的问题不解决。

不能处理好政府在市场中应该起的作用。

也不能有效的约束经济人的行为。

中国现在最需要的是法治。

而不是人治。

如果法律不健全，

即使经济学家有什么创新，

对经济发展也不会有什么促进。

完善法律这好像不是经济学家的责任吧。

此外，经济学和经济是不等同的。

经济学家所研究的是经济现象是什么，如何解决经济问题。

而经济政策的实行则是决策者的事情。

　　那你的意思是，如果经济学家评比不上，是光荣的事情了？我才不信。谁不愿意评

上，要是不愿意的话，张维迎会去领奖吗？吴敬琏会去领奖吗？

　　可能诺贝尔奖有过拒绝的，不央视的年度经济人物大奖还没有过。可能你想拒绝，

不过没有那个机会罢了。

“中国经济学家没有创新”，这是让人担心的，“至于2005CCTV经济年度人物无名”，不应该使人们担忧的。 所以如果以经济学为方向的同志们要努力啊！

对楼主的概括有点异议：经济学理论的创新，往往不象引入新产品等熊彼特意义下的创新那么明显。还有就是经济学的理论创新怎么评价，由谁来评价。就中国的现状而言，经济理论的创新可能更难，除非你的理论得到了外国人的认同，否则即使你提出了新理论也会石沉大海。

　　这才是真正的悲哀，中国的经济理论只要能够为中国的发展服务，只要能够证明中国的发展模式具有高效、和谐就可以了，何必外国人承认？中国的经济上去了，外国人再不承认就是掩耳盗铃了。所以，中国的经济学首先是为中国服务的，是为中国广大的人民福祉服务的才对。

支持你的观点.没有必要让外国人来承认.我想,那些主流们的言论在中国已经没有市场了．所以他们才会想到拽着外国人的尾巴上炕．