全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-5 22:48:19
fujo11 发表于 2018-4-5 22:15
“道”不是意识,也不是物质,那是意识与物质同出的源头。人类只能以意识的立场去观察物质,但无法以物质的 ...
上、中、下士之间在思维逻辑的严谨程度上存在着差异。不管上士怎么讲都很难让中士下士明白,否则满大街都是老子了。卡尔波普也是这样,哪怕用现代文来写不可知论也不会有太多人能够理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-5 23:14:49
无知求知 发表于 2018-4-5 22:48
上、中、下士之间在思维逻辑的严谨程度上存在着差异。不管上士怎么讲都很难让中士下士明白,否则满大街都 ...
科学不认你所说的那些故弄玄虚的东西。
垃圾就是垃圾,你再吹乎,也还是垃圾。你想成王林大师,去忽悠马云、赵薇和大老虎们?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 12:29:29
fujo11 发表于 2018-4-5 23:14
科学不认你所说的那些故弄玄虚的东西。
垃圾就是垃圾,你再吹乎,也还是垃圾。你想成王林大师,去忽悠马 ...
你心目中的“科学”,那只不过是连宗教信徒也可以大有作为的术,而不是与宗教对立的真理观和方法论。你认为故弄玄虚的东西,那居然就是严格遵循着逻辑规则的东西,容不得半点忽悠的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 16:31:11
fujo11 发表于 2018-3-30 11:17
我学了十几年的英语,深受英语语言(包括其所携带内容)的影响。我的《统一经济学的视野》一书,也算是想摆脱中国人的思维定势学习一下欧美人的思维方式而进行尝试的结果。

以下转帖,转自天涯论坛,国际观察,

标题:哪!外国友人说他上高中的儿子现在只能读懂英文报纸!是真的吗?求拍醒!


楼主:

谭总要发言

昨晚和一个外国友人聊天喝茶,谈到小孩,他说他的上高中的儿子现在才能全部读懂英文报纸!被中时只能读一小部分!我惊呆了!我在小学五年级看鲁迅散文,初中读金庸古龙梁羽生名作,看世界各国名著;别提报纸了,恐怕五六年级的学生都看报如郎诵唐诗宋词了。难道外国友人的儿的智商…………

spt1302

英语四级的词汇量要求是4000词,6级是6500,托福10000,GRE120000,看懂华尔街日报至少要6500,也就是6级水平,普通4级刚过基本是看不懂英文报纸的。


陨落星辰abcd

你说的是事实。西方学生算算术不用计算器根本无从下手。他们不背九九乘法表,也不倍运算公式。比如当他们要口算100除25的时候,他们要靠拼凑和拆分,要把100拆成10个10,再把25拆成5个5,然后再除,再相加,等他们做完一个除法,中国学生10都做完了。
  很多美国黑人学生,上完高中,只会算出10以内的加减乘除,10以外的就算不出来了。这些中国小学生就能办到的事,美国学生上完高中也未必做到



永爱淼儿

汉语体系功能十分强大……如техника,词典有科技的意思,而到翻译的实际操作中,会有科技,技术,技能,技艺,工艺等很多意思,而汉语中各个词的意思各不相同,意思精准贴切,由此汉语之强大可见一斑,当然jy会说汉语繁琐容易引起歧义,语言这个东西,懂得自然懂,非常庆幸先人留给我们一套举世无双的语言文字系统,只有中华儿女才能懂得其中的奥妙,吸收其中的营养,受到精神的熏陶,喷汉语的人就让他喷去吧,用汉语攻击汉语,他们从一开始就是失败的,无知且无能




回眸醉红尘

 偶十岁小学毕业,位毕业前已经看完初中语文书本和历史书还有四大名著!还有别的乱七八糟名著!那叫一个废寝忘食!现在想想那会多单纯!






mozhiweishi

我在纽约读社区大学,以前在老外的理发店兼职做美甲。就是一个很大的理发店摆两个小桌子。。里面大多老外都是土生土长。有次关于化学的英文我不会,我就问里面的老外,结果连续问了几个。。她们连念都没念过,压根就不认识把。




荆棘谷的雨

英文的优势是其可以相对的垄断知识,让那些科技和学识掌握在少部分的手里,统治者可以根据自己的需要制定那些他们需要的人才而专项培养,把知识切成块块,让语言的特性来垄断,而汉字就基本以此特性来垄断,几千个汉字浓缩了大部分的逻辑,没有看过的东西根据字面意思你就能猜出个大概来~






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 21:08:48
无知求知 发表于 2018-4-5 22:48
上、中、下士之间在思维逻辑的严谨程度上存在着差异。不管上士怎么讲都很难让中士下士明白,否则满大街都 ...
信奉的就是上士,不信奉的就是下士,这就是你们所谓的思维逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 21:19:40
fujo11 发表于 2018-4-7 21:08
信奉的就是上士,不信奉的就是下士,这就是你们所谓的思维逻辑。
跟笛卡尔一样,有多少分理由才有多少分相信,否则就一分也不信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 22:08:09
无知求知 发表于 2018-4-7 21:19
跟笛卡尔一样,有多少分理由才有多少分相信,否则就一分也不信。
那我认为《道德经》没有一分可以相信的理由,我可以一分也不信吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 22:37:28
fujo11 发表于 2018-4-7 22:08
那我认为《道德经》没有一分可以相信的理由,我可以一分也不信吗?
没人让你相信什么。《道经》的整个第一章都在讲述“非恒道”的理由,真理不可终极的理由,怀疑的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 22:40:50
无知求知 发表于 2018-4-7 22:37
没人让你相信什么。《道经》的整个第一章都在讲述“非恒道”的理由,真理不可终极的理由,怀疑的理由。
我认为那是不知所云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 22:49:37
fujo11 发表于 2018-4-7 22:40
我认为那是不知所云。
那你就一笑置之好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 23:06:28
无知求知 发表于 2018-4-7 22:49
那你就一笑置之好了。
学术探讨首先讲究言论自由。
《道德经》不是宗教著作,允许推崇它的人褒扬,也允许对它不以为然的人说三道四。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 23:15:11
fujo11 发表于 2018-4-7 23:06
学术探讨首先讲究言论自由。
《道德经》不是宗教著作,允许推崇它的人褒扬,也允许对它不以为然的人说三 ...
既然你认为那是不知所云,那么《道德经》是什么不是什么又有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-8 00:56:16
貌似有本叫《原始思维》的书,引了不少中华原典中的材料做注脚。人人都是艺术家倒好了,大多都是糊涂蛋还差不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-8 23:21:56
jgzj-2018 发表于 2018-4-8 00:56
貌似有本叫《原始思维》的书,引了不少中华原典中的材料做注脚。人人都是艺术家倒好了,大多都是糊涂蛋还差 ...
因为不能都成为艺术家是事实,那就不妨改成“学过汉字的中国人都有艺术家的潜质”好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-9 23:06:34
陈才天 发表于 2018-4-9 22:20
李先生这个视角挺有意思的。但逻辑欠当。这个“都”字可不用呵。
我在此用“都”字,就是为了强调它的普遍性,如同说瞎子都看不见东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-8 01:25:50
有足夠的时间去胡思乱想,也是一种奢侈生活的體現。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-8 09:45:58
fujo11 发表于 2021-9-8 01:25
有足夠的时间去胡思乱想,也是一种奢侈生活的體現。
李克周胡思乱想这么多年,毫无长进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-8 09:46:55
fujo11 发表于 2018-4-9 23:06
我在此用“都”字,就是为了强调它的普遍性,如同说瞎子都看不见东西。
瞎子都看不见东西,难道能证明中国人都是艺术家?你挨个都核实过了?都是艺术家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-8 09:55:36
两种不同的真理观:
1、自诩真理到此终极;
2、有理由认为真理不可终极。

两种不同的价值观:
1、信仰价值排序第一,其次才是性命,更次的就是利益;
2、性命价值排序第一,其次才是利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群