我在《统一经济学的视野》一书中，把认识世界的维度（视角）分成神话宗教信仰的（哲学的早期）、形而上学或思辨的（哲学的中期）、科学的（哲学的晚期）、艺术的、伦理的等，而且我还认为，中国人认识世界的方式是接近于艺术的，而欧美人认识世界的方式是接近于哲学的（从神话、形而上学到科学）。中国文化上溯到老子庄子文章，都是艺术化认识世界，欧美人上溯到柏拉图、亚里斯多德著作，都是哲学化认识世界。这两大类文明的世界观是如此的不同，而且各有特色。
我一直想不明白：中国人和欧美人认识世界的方式及结果，为啥有如此大的不同？凯迪论坛中关于朱奇《思维高级方法教程》（发本帖前我还没有看到该书）一书的宣传推广帖子中，给了我一个刺激，让我产生了这样一个因果关系链条：中国人和欧美人的世界观之所以不同，来源于他们所使用的语言不同。中国人的汉字，就是艺术化世界观的来源；而欧美人的拉丁字母（包括后来的英文字母），就是欧美人哲学化世界观的来源。语言不仅是一面哈哈镜，而且是一种思维方式，更确切地说，是一个定式（套路）。
由此，我们也就理解了中国人和欧美人之间在认识理解上的区别，中国人都是擅长形象思维，从古至今，都离不开打比方；欧美人擅长抽象思维，从古至今，都离不开经验和论证（分析），因此，在现代文明中，他们各自给人类贡献了不同的文化部分，欧美人贡献了现代文明的基础：民主和科学；中国人贡献了现代文明的价值观：个人和自然及社会的运行伦理。
1，上述分类，之类，是很偏差的，缺陷很多很大。
这也是因为，这里的课题，太复杂，太艰深了。
譬如说，这需要对脑科学，人工智能，量子计算机，数学，人类学，社会学，语言学，等等的大发展，大掌握。
2，中华民族，在科学技术方面，自古以来，一直在世界的前列，往往是顶尖者。
3，西欧等国，在近代以来，出现了诸侯战国，地理大发现，工业革命，近代科学，
从而领先全球，也引领了人类历史阶段的跨越。
那么，在对全球的殖民统治当中，也出现和壮大了资产阶级领导的共和、自由，内部的共和、自由。
其实，例如古罗马，早就有共和、自由了。
其实，中国古代社会，也有很强大很发达的共和的成分，例如科举。也有广泛的儒教伦理下的自由，譬如上学。
这个工业化，主要是机械化，电气化等。
这个近代科学，主要是形式化、体系化。
这2点，是划时代的。
但是，这2点，也是一层窗户纸，一捅就破。
在智力上来说，其他民族，其他国家，一学就会，
在社会上，在组织上来说，其他民族、其他国家，那必须有强有力的主导力量，方能搞这点平常事。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
然也。
所有的思想都是一种认知与思辨，所以所有的思想家都是哲学家。
