wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:08
那是你违反了经济学的语言习惯，把供给量定义成了售出量。按照你的逻辑，你也可以可以把太阳定义为月亮， ...

石开石 发表于 2018-3-31 19:23
经济学的供给有三个意义:生产，提供出售，售出。这是一个过程，全部完成才是供给。但分开说也是供给。严格 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:21
那在你的眼里，全世界所有的商品都是吉芬商品了。例如，大哥大，不是因为需求减少导致价格不断走低，从而 ...

石开石 发表于 2018-3-31 19:24
经济学的供给有三个意义:生产，提供出售，售出。这是一个过程，全部完成才是供给。但分开说也是供给。严格 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:34
又掴自己的嘴巴！
最后一个环节才是供给，它怎么能够决定作为这个环节必备条件的价格？
最后一个环节才 ...

石开石 发表于 2018-3-31 19:31
大哥大，典型的反向石开石吉芬商品，因性能问题，需求减少，导致价减量减。需求是因，价减量减是果。有正 ...

石开石 发表于 2018-3-31 19:38
可能售出的才是供给量，不可能售出的那还是提供量。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:47
有掴自己嘴巴。
你的吉芬商品需求曲线与通常需求曲线的区别不在于价格（因变量）与需求（自变量）呈正相 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:50
在正式售出之前，所有的提供量都有可能售出，也有可能售不出。
你那1000斤草莓提供到市场上，你说多少斤 ...

石开石 发表于 2018-3-31 21:28
石开石吉芬商品曲线只是石开石吉芬商品曲线，没有需求二字。已根据黄先生的说法改变。石开石吉芬商品充分 ...

石开石 发表于 2018-3-31 21:30
按需求售出没有售不出的，按供给曲线售出，只有一种售出的可能。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 21:42
西方供给曲线只有两个变量，价格（自变量）与供给量（因变量），至于价格变化的原因是什么，供求曲线本身 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-31 21:42
西方供给曲线只有两个变量，价格（自变量）与供给量（因变量），至于价格变化的原因是什么，供求曲线本身 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-31 21:50
你根本回答不了你1000斤的提供量到底有多少是可能售出的，有多少是不可能售出的。因为按照你的理论，供给 ...

石开石 发表于 2018-4-1 04:31
需求增加，就是需求曲线上移。石开石供给曲线随之上移。上移后，需求曲线还是斜向下的。在不同的需求曲线 ...

石开石 发表于 2018-4-1 04:34
吉芬商品现实中不存在，而所有商品均有成为石开石吉芬商品的可能性。吉芬商品与石开石吉芬商品的区别是:后 ...

石开石 发表于 2018-4-1 04:38
您忘了自己的话了，需求曲线可以无限延伸 。但是我是否定这一点的。1000斤草莓在某地区某一天与需求曲线有 ...

wzwswswz 发表于 2018-4-1 11:51
需求曲线向上移动，实际上就是需求增加导致需求方愿意接受的价格提高。在这个过程中，需求是自变量，愿意 ...

wzwswswz 发表于 2018-4-1 11:44
在需求曲线不变的情况下，同一种商品有不同的标价，相同的标价也会有不同折扣。其中，标价低的或折扣多的 ...

wzwswswz 发表于 2018-4-1 11:59
现在是你在掴你自己的脸。
你的提供量线与需求曲线存在相交的可能性，那就是提供量具有全部售出的可能性 ...

石开石 发表于 2018-4-1 14:00
石开石吉芬商品是需求变化带动价格和供给量变化，哪一个假设供给不变？什么是供给不变？

石开石 发表于 2018-4-1 14:01
我早已说过了，那是幻想傻想曲线。

wzwswswz 发表于 2018-4-1 20:26
你以为单独一个需求量就可以带动价格变化吗？真正能够引起价格变化的不是需求的绝对量，而是需求相对于供 ...

wzwswswz 发表于 2018-4-1 20:28
我说的都是事实，你连这个事实都不敢承认，只能说明你所说的一切都是胡说八道。

石开石 发表于 2018-4-1 14:04
1000斤草莓保管不好，变质了一些，不足1000斤了。这不足1000斤的草莓也能售出。也是供给量。

wzwswswz 发表于 2018-4-1 20:52
你一个想要搞学术研究的人，为了维护自己的胡说八道，怎么连“草莓保管不好，变质了一些”这种下三滥的东 ...

石开石 发表于 2018-4-1 20:44
dm/m=dP/P+dQ/Q。能看懂吗？是需求增加不是需求量增加。

wzwswswz 发表于 2018-4-1 21:53
你来画一个需求增加的函数图象，你能画出一个每一价位上的需求量不增加而需求增加的函数图象吗？如果需求 ...

wzwswswz 发表于 2018-4-1 21:53
你来画一个需求增加的函数图象，你能画出一个每一价位上的需求量不增加而需求增加的函数图象吗？如果需求 ...

石开石 发表于 2018-4-1 20:46
在说事实之前别忘了"其它条件不变"。那是其它条件变化了的事实。