谢谢各位大侠咯～～～～

讀書的時候，教授說“實質重于形式”中的“形式”一般指法律形式。所以這個原則往往體現于會計和法律的分野。我想下面是其中一些例子。

1) 合并財務報表（Consolidated financial statements)

在法律上，母公司跟子公司是不同的法人。在會計上把母公司和子公司的財務報表綜合發報，就是運用了“實質重于形式”的原則。

2) 合并法(Consolidation)和權益法(Equity method)的取舍

有時候，母公司對子公司的權益少于50%，也要做合并財務報表，而不是用權益法入賬。（比如兩家公司的管理層相同，以致“實質上”母公司對子公司有控制權）

3) 遞延稅項

稅務局根據稅法（就是法律）計算公司今年稅負一百萬，可是因為稅法和會計準則對收入和費用的確認有時間上的差別，這會構成遞延稅項（稅務費用會大于或少于一百萬）。

恩,了解,谢谢~~~~ 8# AJAyer

补充一个：
已达到预定可使用状态但尚未办理竣工决算的固定资产，按照估计价值确定其成本，并计提折旧；
待办理竣工决算后，再按实际成本调整原来的暂估价值。  
并不是以办理竣工决算手续（形式）为必备条件确认固定资产入账价值。
（旧准则时“渝钛白”有过一直不确认固定资产不提折旧而虚增利润的情况）

10# anywayo 恩，又学了一招，谢谢咯～

看了以上各楼的发言，都闪现了认真的光芒！一并致敬！