全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-4-1 18:35:29
这贴是笔者理解科斯的曙光贴,终于走出自己思维的混乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-25 12:30:18
慎到只说了一半的话:一兔走街,百人追之,贪人具存,人莫之非者,以兔为未定分也。积兔满市,过而不顾,非不欲兔也,分定之后,虽鄙不争。中心意思就是,财产所有权不定,人们便处于争抢有用物的混乱过程中;财产所有权确定,人们摄于所有者及社会的排他性威胁以及内心的道德观念的约束,不再争抢他人所有物。至于”产权界定是市场交易的必要条件“这样的话,慎到就没有说。或者,由于慎到的书失散,说了也看不到?如果古文献工作者发现了新的证据,那么休谟科斯定理,就应该叫”慎到休谟科斯定理了,吼吼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-5 15:05:44
科斯第一定理:产权的界定是市场交易的重要必要条件
科斯第二定理:交易惠利大于交易费用,则交易进行;反之,则交易停止。
科斯第三定理:在交易惠利相同时,市场交易成本高于管理交易成本,则企业等组织便兴起;反之,则组织内活动改为市场交易活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-16 12:59:23
老顽童科斯,对着皇帝说,你没有穿衣服。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-29 02:45:12
外部性比比皆是。
公共资源的问题是滥用而产生了严重的负外部性;公共产品则因正外部性而无利可图、供给不足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-3 08:59:21
德姆塞茨对科斯的批评,由诺斯补正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-7 12:03:46
各家各户包粽子,也可以企业包粽子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 03:00:58
牛吃麦的案例,只是炫技,但它把“交易必要条件”和“交易可行性”混成了一锅粥。
还是分开好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-28 22:19:45
交易费用为零的假设,改为接近现实的交易费用趋于零的假设,就是科斯第二定理的一个特例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-11 20:29:44
交易的都是(属于)排他性物品,非排他物品都不是交易品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-23 15:32:05
科斯离世六年
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-6 00:06:43
青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。——《荀子.劝学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-12 18:52:35
请问哪本书讲科斯定理的数学证明比较好,范里安讲的太简单了,平新乔那本书数学公式总感觉用错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-13 01:10:19
十三度的勇士 发表于 2019-8-12 18:52
请问哪本书讲科斯定理的数学证明比较好,范里安讲的太简单了,平新乔那本书数学公式总感觉用错
科斯第二定理,即
当交易惠利大于交易费用时,分工和交易得以进行;
当交易惠利小于交易费用时,分工和交易中止。
此定理的证明可以参看杨小凯的《经济学原理》第四章。
书中在一系列推导之后,最后用了两个参数进行描述:
当交易效率系数k>阈值k0,分工和交易;反之,k<k0时,分工和交易中止。
这里,k是外生的交易效率系数,1-k是外生的交易费用系数。
当考虑内生交易费用时,情况更为复杂。参看同书第七章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-17 20:31:03
杨小凯对科斯定理的证明,无非是说,交易效率低到比自给自足还要差的时候,交易停止;反之,交易效率高于自给自足的效率,交易就有利可图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-26 23:55:44
帖子要沉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 12:43:41
系列找齐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-18 11:10:35
科斯第一定理,又称休谟—科斯定理,其主旨是,一项有用的事物是无主的,人们便不可能对其进行交易;是有主的,才有可能对其进行交易。简洁地说,就是产权界定是市场交易的必要条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-9 11:58:18
纯数学和应用数学是两码事,后者必须臣服于所应用的学科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-9 22:59:00
科斯的唯一独自发现是他的第三定理:要素市场和组织之间的转换取决于(在同样组织效果下的)交易费用的比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-3 16:27:16
祝贺三区版面调整
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-19 16:37:38
数学是各应用学科的裱糊匠,而不是精神贵族。不按主人的意图办事,是没有工钱的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-4 20:41:52
制度经济学需要进一步整合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-30 21:03:21
罗鹏 发表于 2018-4-3 14:15
人们做任何事,都是有代价的、有成本的。因此,人们只能在代价之间权衡,即两害相权取其轻。有的人总是梦想 ...
请问牧人的边际收益,表格里的97531这些数字是自己假设每多祸害一亩地,牧民的边际收益就减少2单位货币吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-30 22:50:30
罗鹏 发表于 2018-4-3 14:05
人们一般注意科斯1960年的论文《社会成本问题》,是因为大家以为“科斯定理”是出于这篇文章。
其实,科斯 ...
西方经济学的所谓分析都是仅局限于现象的分析!为什么会出现产权问题呢?其根本原因是什么呢?<br>
产权是生产关系,生产关系是由生产力决定的。这问题马克思讲得很清楚!在一定的生产水平下,人与资源的矛盾,即资源的稀缺性决定了产权制度的产生。产权制度的确立使生产秩序化,提高了资源的利用率,促进了生产的发展。<br>
不要迷信和盲目推崇西方经济学,马克思的表述比其深刻得多!
马克思总是试图透过现象提示其本质和规律的。抛开理念的对错,光是从理论分析的思想方法角度来看,马克思主义经济学确实比西方经济学要“高、大、上”得多。马克思经主义经济学的哲学气场真的不是盖的。一个经济学家的哲学修养决定的他的经济学理论深度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-30 23:50:33
慧花朵朵 发表于 2019-12-30 22:50
西方经济学的所谓分析都是仅局限于现象的分析!为什么会出现产权问题呢?其根本原因是什么呢?
产权是生 ...
阁下不妨和数学家、物理学家去摆一摆哲学气场,看是否有那底气?

或者干脆点,先学几年哲学,再去研究数学问题。看好你,过不了几年,全球最伟大的数学家非阁下莫属

经济学一样一样地


你跟他讲数学,他跟你讲哲学;

你跟他讲物理学,他跟你讲哲学;

你跟他讲语言学,他跟你讲哲学;

你跟他讲经济学,他还是跟你讲哲学!



他既不是数学家和物理学家

他也不是语言学家和经济学家

这些伟大的哲学家啊,其实什么都不懂

就是些眼高手低的玩艺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-31 00:11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-31 13:32:48
whitepony 发表于 2019-12-30 23:50
阁下不妨和数学家、物理学家去摆一摆哲学气场,看是否有那底气?

或者干脆点,先学几年哲学,再去研 ...
你不知道哲学与具体科学的关系吗?在古希腊,乃至古罗马很多科学家本身就哲学家。现在专业划分更细了,但具体科学仍需哲学指导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-31 15:19:58
慧花朵朵 发表于 2019-12-31 13:32
你不知道哲学与具体科学的关系吗?在古希腊,乃至古罗马很多科学家本身就哲学家。现在专业划分更细了,但 ...
请阁下用哲学指导“1+1”证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-31 15:44:49
whitepony 发表于 2019-12-31 15:19
请阁下用哲学指导“1+1”证明
这个还真可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群