全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-1-23 12:16:52
如果古代也有农药,也有转基因,也有暖棚等等,不会比现在多饿死人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 09:42:43
qi509 发表于 2021-1-23 09:23
那你就记住:

市场经济是自然经济、无论市场经济饿死多少那是自然现象。就像非洲的大草原上的动植物一 ...
市场经济饿死人就是自然现象的饿死人,计划经济的饿死人就叫人为的饿死人。

——就算你的屁话是对的,饿死人就是饿死人,自然的饿死人也是饿死人。

我问的是谁饿死人多,怎么才能不饿死人?ok?非洲每年非正常死亡那么多,咋少饿死点人?09年的粮食危机会不会再来?下次怎么才能少饿死点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 09:45:37
restalker 发表于 2021-1-23 12:16
如果古代也有农药,也有转基因,也有暖棚等等,不会比现在多饿死人的。
古代不可能有农药、转基因的,这些是工业社会的产物,你在工业社会,也许没有资本,但一定有机器和理性对人的某种奴役。
——这就是政治经济学的原理,科学的、颠补不破的原理。你想改变恶心的社会现象,也要先理解和利用这些社会现象背后的政治经济规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 09:49:28
无知求知 发表于 2021-1-23 10:04
计划经济可能伴随着对个人的完全奴役。
――爱因斯坦《为什么要社会主义?》
我读不懂啥叫完全奴役,我理解的奴役就是奴役,不存在1%和100%,只存在可以消除的、不断被消灭的奴役和越来越加深的奴役。
——坚持所谓新自由主义,和市场之上,让经济社会的发展走随利润漂泊的自动驾驶模式,就一定会变成越来越加深的奴役。

看看现在的《僵尸电影》和废土电影,还有《美丽新世界》,那才是100%的奴役。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 14:03:50
rrllqq 发表于 2021-1-24 09:45
古代不可能有农药、转基因的,这些是工业社会的产物,你在工业社会,也许没有资本,但一定有机器和理性对 ...
古代有农药,古代也有转基因。只不过数量和质量差距大罢了。

杂交就是一种转基因。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 15:50:43
rrllqq 发表于 2021-1-24 09:49
我读不懂啥叫完全奴役,我理解的奴役就是奴役,不存在1%和100%,只存在可以消除的、不断被消灭的奴役和越 ...
奴隶与自由人的区别你应该是懂的。有人高人一等,有人低人一等;有人定位于支配地位,有人定位于受支配地位,那么低人一等的、定位于受支配地位的就是奴隶。相反,人人地位平等,人人权利平等,这就是自由人。

圣经公有制就是奴隶制。使徒有通神的能力,其余人等没有这种能力,那么使徒就是分配者,其余人等就是被分配者。这些都是圣经使徒行传里白纸黑字的东西,当然也就是“三个来源”当中的一个来源。现实公有制及其计划经济也是这样,干部就是分配者,其余人等都是被分配者。分配者与被分配者之间地位不平等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 18:32:48
rrllqq 发表于 2021-1-24 09:42
市场经济饿死人就是自然现象的饿死人,计划经济的饿死人就叫人为的饿死人。

——就算你的屁话是对的, ...
记住:那是性质截然不同的两种现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 22:22:39
restalker 发表于 2021-1-24 14:03
古代有农药,古代也有转基因。只不过数量和质量差距大罢了。

杂交就是一种转基因。
别抬杠,古代不可能进行生产规模化的复制。
以解放初的工业水平,都有田种粮食,就没田种棉花。
古代中国已经是农业最发达的国家了,更优良的土地环境则反而农业水平更差。
在古代人口密度小,自然经济如此高的死亡率和极低的寿命,说个死亡率有意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 22:38:49
无知求知 发表于 2021-1-24 15:50
奴隶与自由人的区别你应该是懂的。有人高人一等,有人低人一等;有人定位于支配地位,有人定位于受支配地 ...
相反,人人地位平等,人人权利平等,这就是自由人。
我请问:美国、欧洲的那种市民社会是平等自由人吗?地位平等?权利平等?
今天的欧洲和美国,一方面大量的人要做代孕,要出售器官,另一方面很多人在打各种东西延缓衰老,自家一条狗的花销抵得上上百家人的基本收入,请问这平等吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-24 23:14:32
qi509 发表于 2021-1-24 18:32
记住:那是性质截然不同的两种现象。
都是饿死人,你承认了再说别的。

性质是不是截然不同,我不知道。我只知道当年的中国,今天的非洲要想解决温饱问题,要想少饿死人,必须搞社会主义革命,必须发动群众,如果没有足够的资本积累,就还必须搞计划经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-25 09:57:22
rrllqq 发表于 2021-1-24 22:38
相反,人人地位平等,人人权利平等,这就是自由人。
我请问:美国、欧洲的那种市民社会是平等自由人吗? ...
哪怕你的交易对象就是比尔盖茨,你照样有权讨价还价,你与比尔盖茨都是自由人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 23:00:19
无知求知 发表于 2021-1-25 09:57
哪怕你的交易对象就是比尔盖茨,你照样有权讨价还价,你与比尔盖茨都是自由人。
请问:出卖子宫的代孕者和郑爽这样的大牌都是自由人?

看来自由不自由,对我们的世俗生活的影响完全可以无限接近于零。原因很简单,讨价还价的时候,我们的金钱之比有无限接近于零的自由。

——我不承认我和比尔盖茨都是自由人,我只承认我的钱和比尔盖茨的钱是平等的,我只承认钱相对于我们人的知性来说,是自由的。我和盖茨的生活和意志都是不自由的。钱是自由的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 10:57:47
rrllqq 发表于 2021-1-27 23:00
请问:出卖子宫的代孕者和郑爽这样的大牌都是自由人?

看来自由不自由,对我们的世俗生活的影响完全可 ...
人人有权讨价还价,那么人人都是自由人。奴隶没有这种权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 22:33:30
无知求知 发表于 2021-1-28 10:57
人人有权讨价还价,那么人人都是自由人。奴隶没有这种权利。
在《飘》里面,南方的奴隶都可以和主人就要不要在中午下棉花地讨价还价。而今天,996是福报的企业里,你没资格和老板讨价还价,免费让你加班,你就要加班。不加班,你这个月工资都拿不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 23:39:31
rrllqq 发表于 2021-1-28 22:33
在《飘》里面,南方的奴隶都可以和主人就要不要在中午下棉花地讨价还价。而今天,996是福报的企业里,你没 ...
自由人有权选择雇用或受雇。奴隶没有这个权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 14:33:33
无知求知 发表于 2021-1-28 23:39
自由人有权选择雇用或受雇。奴隶没有这个权利。
别嘴硬,自由人有权讨价还价,但他们没办法讨价还价,逼急了,他们只好像自由的印度农民一样选择自杀。南方黑奴没权利讨价还价,但他们就是有能力讨价还价,读《飘》,他们选择窝工,就该白人奴隶主饿死了。

你所谓的自由人,只是纸面上的自由人,市场经济本身,没有办法确保他们实现这些所谓的自由权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-29 15:05:17
rrllqq 发表于 2021-1-29 14:33
别嘴硬,自由人有权讨价还价,但他们没办法讨价还价,逼急了,他们只好像自由的印度农民一样选择自杀。南 ...
《世界人权宣言》所述就是自由人的权利,中国是最重要的签署国。奴隶没有这种权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-31 14:34:11
无知求知 发表于 2021-1-29 15:05
《世界人权宣言》所述就是自由人的权利,中国是最重要的签署国。奴隶没有这种权利。
《飘》你怎么解释?古罗马家政奴隶有自有财产,且为自己懒惰愚蠢的主人打理全部家产,这你怎么解释?

《宣言》所述就让事情有什么不同吗?我问的就是:在自由主义的产权原则和市场经济下,这种宣言是不是永远就是一句不能实现的屁话?

《中华人民共和国宪法》宣称中国人民是国家的主人,宣称中国是中国共产党领导的,以工农联盟为基础的社会主义国家,你们为什么对此嗤之以鼻,并认定中国是个乌鸦国呢?
——中国的宪法宣称中国的国有企业和国有经济是属于全体中国人的,你为啥对此就不屑一顾呢?《人权宣言》这张纸就高贵一些吗?为什么呢?标准是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-31 14:43:07
rrllqq 发表于 2021-1-31 14:34
《飘》你怎么解释?古罗马家政奴隶有自有财产,且为自己懒惰愚蠢的主人打理全部家产,这你怎么解释?

...
宪法第一条是国家制度性质,是专政制度(权力为某些人专有的制度)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-31 15:04:31
并非人人平权的制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-31 15:11:04
“天地君亲师”一层层向上跪拜,下面“士农工商”一层层地位排序,并非人人平权的制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-2 22:44:24
德国是唯一先后经历过两种社会主义的国家。一是优秀种族专政的社会主义,二是先进阶级专政的社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 23:02:26
无知求知 发表于 2021-2-2 22:44
德国是唯一先后经历过两种社会主义的国家。一是优秀种族专政的社会主义,二是先进阶级专政的社会主义。
德国是这样一个社会:冷战前,统治阶级一直是容克地主阶级和大资产阶级,冷战后是新兴资产阶级和国际资本。

你所谓的前一个社会主义,基本特征是不惜一切代价和手段,保护容克地主阶级和大资本家,在全欧洲最大程度的维持旧的社会等级和民族等级,一切的传统的封建等级,封建压迫都被纳粹支持,这是一个真正的极右政府,排外、压迫、保护地主和大资本家的利益。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 23:34:09
共同,那就没有清贫也没有富裕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 00:39:51
rrllqq 发表于 2021-2-4 22:48
美国说的宪法你为啥就信呢?

法律说的,纸上写的,我都不信。
看你说的头头是道,你应该是精通美国和中国的宪法和法律的。

那么,请你说说,美国哪部法律和美国宪法是矛盾的?

我可以明确告诉你,中国公屋元法,和中国宪法是矛盾的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-16 22:30:45
restalker 发表于 2021-2-5 00:39
看你说的头头是道,你应该是精通美国和中国的宪法和法律的。

那么,请你说说,美国哪部法律和美国宪法 ...
1、矛盾多了,时时刻刻,每个时代都有和宪法矛盾的法律,不然你以为美国宪法法院是摆设吗?
历史上鼎鼎大名的违宪法律有《排华法案》、解放黑奴的《宅地法》、罗斯福的《银行法》、《赫尔姆斯伯顿法》、《斯蒂格利法案》、《超级101法案》,上次被宣判违宪的《奥巴马社保法案》。最近争论最激烈的一大帮少数族裔优待法案。

2、我说的明明是美国的政治决策和各种公权力行为大量违背宪法,你为啥张嘴就问美国哪部法律和美国宪法是矛盾的?这两者是一回事吗?
     比如说今天美国采取的防疫措施没有违背宪法吗?美国各州之间哄抢抗疫物资这没有违背宪法?美国外交部和司法部公认造谣中国,政治迫害对华友好人士,这没有违背宪法?小布什政府用一小瓶洗衣粉造谣说找到了确凿证据挑起伊拉克战争,这没违背宪法?

3、我最想说的是:美国的宪法,和美国罗斯福总统以来宣称的国策“保护美国和全球人民的四大自由”是相违背的。尤其和“免于物质匮乏的自由”相矛盾。因为宪法说得很清楚:这个宪法的唯一宗旨是监督政府、保护私人产权。什么信仰自由、新闻自由都是这一宪法原则派生的,现在这一原则和“免于匮乏的自由”矛盾了

4、中国的公务员法在什么地方和中国宪法违背了?你说明白一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群