针对这些国家问题是你我们这些能够说了算的吗？

个人认为，产能过剩，对于国家来说，能做的都做了，对外，比如人民币与美元重新挂钩，避免其升值，这对出口为主的制造业提供了保障。但是国际市场尚未复苏，外部需求不足，人家不买，国家又可以怎么做呢？对内，四万亿刺激经济计划，国家也做了，但是并不可能保障每一家企业都可以继续生存。

面对困境，企业本身要重新定位。是加大市场投放量，以达致重新洗牌，抢占市场占有率，还是收缩成本，积聚能量，等待时机，那就见仁见智了。前者，造成恶性竞争，后者，造成大量失业，对企业来说，哪个更有利？只有自己才清楚。

企业减价竞争，并不可能刺激需求量。亚洲金融风暴期间，香港房地产蒸发掉了百分之六十，一百万的房子，四十万，都没人要。就说明了这个道理，减价，造成市场对更便宜的价格产生预期，所以更不花钱，不买，等待更便宜的价格出现。所以，削价竞争的结果是，倒闭潮，最终导致失业上升。

如果企业从紧缩财政的角度出发，同样是失业率上升，但是自己的实力还在，没有伤筋动骨，骨干力量仍然保持，只是等待时机而已，这样，还可以避免倒闭发生在自己身上。

孰重孰轻，一目了然。

路过的，顶下！！！！！