全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-4 20:06:10
he_zr 发表于 2018-5-4 11:12
你这个驴脑还根本不懂人家在问什么,扯什么“无差别的人类劳动的单纯凝结”?难道问你商业工人的劳动凝结 ...
我不是告诉你了吗?
还不懂?
这样吧,你给我举例凝结一定导致时空变动,或者实在不行,我就问你,凝结过程是如何导致位移的,我就告诉你凝结到哪里去了。
猪脑子是不懂啥叫凝结的。最近猪肉价格位于低谷……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-5 00:03:23
Rousseau 发表于 2018-5-4 20:06
我不是告诉你了吗?
还不懂?
这样吧,你给我举例凝结一定导致时空变动,或者实在不行,我就问你,凝结 ...
哦,“时空变动”,从阳界辗转到了阴间地府,反正一直都在你那只驴脑里翻江倒海,就是出不来。看来对一个狗屁不通的人也不需要问了,问也是对驴弹琴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-5 13:48:02
he_zr 发表于 2018-5-5 00:03
哦,“时空变动”,从阳界辗转到了阴间地府,反正一直都在你那只驴脑里翻江倒海,就是出不来。看来对一个 ...
水凝结成冰的现象总看得懂吧?水凝结到哪里去了呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-5 17:23:52
Rousseau 发表于 2018-5-5 13:48
水凝结成冰的现象总看得懂吧?水凝结到哪里去了呀?
不知道,所以才问你呀。你是不是说,商业工人的劳动只管凝结,不管地方,问地方属于不知道问问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-8 08:54:57
he_zr 发表于 2018-5-5 17:23
不知道,所以才问你呀。你是不是说,商业工人的劳动只管凝结,不管地方,问地方属于不知道问问题?
什么叫商业工人只管凝结,不管地方?如果自己知道自己在凝结某些东西,却又不知道凝结成什么,那就是毫无意识的一种存在了咯?当然,水凝结成冰,并不意识到自己凝结成冰。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-8 20:59:25
Rousseau 发表于 2018-5-8 08:54
什么叫商业工人只管凝结,不管地方?如果自己知道自己在凝结某些东西,却又不知道凝结成什么,那就是毫无 ...
不知道“只管”就请继续看34楼。马氏说劳动凝结成价值,这是不是知道“凝结成什么”呢?如果是知道,那接下来请你回答凝结到什么地方,这是哪门子“毫无意识的一种存在”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 10:45:57
he_zr 发表于 2018-5-8 20:59
不知道“只管”就请继续看34楼。马氏说劳动凝结成价值,这是不是知道“凝结成什么”呢?如果是知道,那接 ...
这样吧还是我来告诉你吧。
劳动是一个抽象概念,价值在政治经济学意义上也属于抽象范畴。
马克思之所以用了“凝结”,就是因为劳动是价值的内在规定性,所以劳动和价值在抽象意义上的转换就如同水和冰在不同形态上的转换一样。
你的水平呢就停留在,商业工人只管凝结劳动,至于什么意义上的凝结,你是不知道的,否则就不会问出凝结到哪里去这种傻问题,所以我才会在33楼提醒你,水凝结成冰的时候,水跑到那里去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 11:10:38
Rousseau 发表于 2018-5-9 10:45
这样吧还是我来告诉你吧。
劳动是一个抽象概念,价值在政治经济学意义上也属于抽象范畴。
马克思之所以 ...
哈哈哈!凝结是马氏说的,管不管凝结你应该去问他。至于“什么意义上的凝结”,正如皇帝“什么意义上的新衣”一样,你认为是“傻问题”,而别人看却是“点穴”之作,你无视就等于问题不存在了吗?

还是老老实实的正面回答:商业个人的劳动跑到什么地方凝结去了?回答不了就直说,别老在东拉西扯的驴打滚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 11:53:47
he_zr 发表于 2018-5-9 11:10
哈哈哈!凝结是马氏说的,管不管凝结你应该去问他。至于“什么意义上的凝结”,正如皇帝“什么意义上的新 ...
你除了暴露你不能理解最浅显的叙述,还能理解什么?
水凝结成冰,是水这种物质在形态上的转化,同样,劳动凝结成价值,就是劳动这一存在过程在形态上转化为价值形态的存在。如果这都不能理解,你还点什么穴呢?这同样暴露出你不能理解质能转换和波粒二相究竟是什么关系。所以,你到处都表现出你的一知半解甚至是毫无所知,然后呢很喜欢冒充自己懂了点啥……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 13:20:41
Rousseau 发表于 2018-5-11 11:53
你除了暴露你不能理解最浅显的叙述,还能理解什么?
水凝结成冰,是水这种物质在形态上的转化,同样,劳 ...
水和冰毕竟还是物质和物质的关系,而劳动和价值则是物质和意识的关系,你连这点基本区别都一概不知,你这不是胡乱比划是什么?你如此浑然不知的拿来类比波粒二象,这不正好暴露了你对基本常识狗屁不通是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 17:08:41
he_zr 发表于 2018-5-11 13:20
水和冰毕竟还是物质和物质的关系,而劳动和价值则是物质和意识的关系,你连这点基本区别都一概不知,你这 ...
混账一个,我学物理学的时候,物理学老师从来没告诉我,这个世界上有一种物质叫劳动!
你发现新元素了?或者,
你给我陈列一下劳动作为物质在哪一本物理学教材中有陈述?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 17:57:48
Rousseau 发表于 2018-5-11 17:08
混账一个,我学物理学的时候,物理学老师从来没告诉我,这个世界上有一种物质叫劳动!
你发现新元素了? ...
这就难办了,马氏说价值的实体是劳动,是价值抽象的物质来源。莫非,你骂他混帐一个,在玩纯意识的空对空?或者你的物理学老师水平有限,以至于教出你这个学生也不过尔尔?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 11:00:09
he_zr 发表于 2018-5-11 17:57
这就难办了,马氏说价值的实体是劳动,是价值抽象的物质来源。莫非,你骂他混帐一个,在玩纯意识的空对空 ...
马克思说价值的实质是劳动,人家翻译的时候,把实质写成实体,你就看不懂了,还自己理解成劳动就是物质。
马克思从来没有说过,劳动就是物质,告诉你了,那个substance作实质解。你自己不会解读,怪谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 12:09:56
Rousseau 发表于 2018-5-12 11:00
马克思说价值的实质是劳动,人家翻译的时候,把实质写成实体,你就看不懂了,还自己理解成劳动就是物质。 ...
实体也好,实质也罢,作为物质基础没有任何区别。再说,说劳动是物质,强调的是物质和意识的认识区别,你却拿物理学的概念来生搬硬套,这只说明你这个驴脑理解不了要点,你说怪谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 15:05:44
he_zr 发表于 2018-5-12 12:09
实体也好,实质也罢,作为物质基础没有任何区别。再说,说劳动是物质,强调的是物质和意识的认识区别,你 ...
你在回避问题,我就问你劳动是一种什么物质?马克思说实体,哪里说劳动是一种物质?哪一本物理学著作里教授你说劳动是一种物质?如果你能证明劳动是一种物质,请你给出实验证明。我从来没有说什么物质基础,是你说劳动是一种物质,怎么想把劳动是物质篡改成劳动是物质基础了?语法都不通啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 15:58:43
仇和是历史唯心主义者

长期以来,仇和自作聪明,想怎么行政就怎么行政,不感到有法律的约束。

这里存在的问题,一方面是仇和用主观主义的思想方法行政办事,另一方面,也暴露出长期以来立法部门“只图立法数量,不为立法质量负责”这一严重问题。

长期以来,立法部门立了许多法没有普遍约束力,或者说立了许多法对老百姓有约束力,对政府和政府各部门行政权没有约束力。

没有约束力法例如,《人大常委会监督法》、《行政许可法》、《公务员法》等等。

在制定《人大常委会监督法》、《行政许可法》、《公务员法》等法律时,没有在媒体上公开讨论,没有公开征求人民的意见,却称之为“广泛征求了各方面意见”。

实际情况只不过是向征性地征求了一些人“一致赞成”的意见,隐瞒不同的意见,事后便称之为“广泛征求了各方面意见”。

原来“关门立法”的目的,就是要制定这样的没有普遍约束力的法律,使得仇和或仇和式的官员想怎么行政就怎么行政。

或者说,就是为了让仇和或仇和式的官员搞“政绩工程”“面子工程”直接或间接与民争利时不受约束、、、、、、。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 16:02:58
哲学与人的道德修养

忠于哲学的人,必然一定忠于真理。忠于真理的人,也必然一定忠于哲学。他们也一定会知道人的几个座右铭。座右铭有:“谦虚谨慎、、、、”、“天外有天、山外有山”、“寸有所长,尺有所短”、“三人之行,必有吾师”等。本想阅读昨天见到的一个关于哲学的帖,今天没有找到,就在这里讲了这个《哲学与人的道德修养》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 17:57:41
Rousseau 发表于 2018-5-12 15:05
你在回避问题,我就问你劳动是一种什么物质?马克思说实体,哪里说劳动是一种物质?哪一本物理学著作里教 ...
说你生搬硬套,你还执迷不悟的跳出来验证。强调物质和意识的区别,是在运用唯物论认识问题的方法,而不是把energy当成mass看待。为此,这无不证明了你这个驴脑根本理解不到别人在说什么,而是在望文生义。还“语法”,如,你是在市场买的猪,你是猪吗?语法通不通呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 11:05:24
he_zr 发表于 2018-5-12 17:57
说你生搬硬套,你还执迷不悟的跳出来验证。强调物质和意识的区别,是在运用唯物论认识问题的方法,而不是 ...
说你生搬硬套,你还执迷不悟的跳出来验证。强调物质和意识的区别,是在运用唯物论认识问题的方法,而不是把energy当成mass看待
就你这种水平还有脸自称唯物论?
你是什么唯物论呀?
居然还mass了,你大概自己脑子里是一团mass,唯物论和物理学里的物质一词有你这种翻译的吗?不会翻译就不要翻译,懂吗?告诉你,物理学和哲学里,物质一词从来都是用mat-作为词根展开的,唯物主义是materialist,对应里面物质是matter!我看你脑壳里是一团浆糊,那个倒是叫mass!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 18:22:19
Rousseau 发表于 2018-5-14 11:05
就你这种水平还有脸自称唯物论?
你是什么唯物论呀?
居然还mass了,你大概自己脑子里是一团mass,唯 ...
哈哈哈!一个专业用词mass果然威力不小,不仅打倒了那个叫w什么的,这里也同样把你打出了一个物理学门外汉的原型。

什么“物理学和哲学里,物质一词从来都是用mat-作为词根展开的”,按你的说辞,The Conversation Law of Mass and Energy ,是不是要改成“The Conversation Law of Matter and Energy 呢?狗屁不通的东西,不懂在装懂!

马哲中,物质是指不依赖于人的主观意识而又能为人的意识所反映的客观实在。这个“客观实在”不仅包括物理学里的mass内容,而且还包括物质的根本属性,即自然界,时间和空间,以及社会的一切形象。为此,哲学的物质概念要广泛得多,而不是机械的仅仅等同于物理学的mass。简要说,哲学的物质内容包括“物”和“事”,前者具有实体的形态,后者则是“实在的运动经历”。

你一个驴腮,科盲哲盲的双料,除了在这里摆显出丑,你还能干什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 18:43:07
he_zr 发表于 2018-5-14 18:22
哈哈哈!一个专业用词mass果然威力不小,不仅打倒了那个叫w什么的,这里也同样把你打出了一个物理学门外汉 ...
你自己都拿不出那篇论文来,还要扯蛋啥呀,知道mass如果使用,在物理学中是啥意思不?

The Conversation Law of Matter and Energy 这篇论文在哪里呀?截图看看上面的作者是谁呀?[titter]
是你还是德布罗意呀?里面怎么说波象物质呀?版主大人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 21:02:31
Rousseau 发表于 2018-5-15 18:43
你自己都拿不出那篇论文来,还要扯蛋啥呀,知道mass如果使用,在物理学中是啥意思不?

The Co ...
切,mass“在物理学中是啥意思”,这句话本来是我问你的,你不是嚷嚷是什么“mat-”词根的东西吗?你被本人戳穿显出门外汉的原形后,此刻却开始滚地耍赖,又在表演自己具有“很高的可笑性”。

The Conversation Law of Matter and Energy不是按你的说辞改动的吗?这种“论文”在哪里,不是由你来给大家提供,还能有谁?

你对马氏概念狗屁不通,对马氏阶级划分法也狗屁不通,还不知道物理学的专业用词是什么,对哲学概念一窍不通。你说,还有没有脸在这里摆显卖弄呢?呃,驴腮?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 09:38:44
he_zr 发表于 2018-5-15 21:02
切,mass“在物理学中是啥意思”,这句话本来是我问你的,你不是嚷嚷是什么“mat-”词根的东西吗?你被本 ...
那就请你把这篇论文截图或者拍照上来吧……
拿不出来呢,就别在这里混版主了,招摇撞骗啥呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 12:10:33
Rousseau 发表于 2018-5-18 09:38
那就请你把这篇论文截图或者拍照上来吧……
拿不出来呢,就别在这里混版主了,招摇撞骗啥呀?
对你这个物理学门外汉,谁有义务给你提供这提供那?谁有空闲在做对驴弹琴的事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 18:26:13
he_zr 发表于 2018-5-18 12:10
对你这个物理学门外汉,谁有义务给你提供这提供那?谁有空闲在做对驴弹琴的事?
到底谁是门外汉呀,你自己发明的波象物质概念都不能解释吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 21:04:55
Rousseau 发表于 2018-5-18 18:26
到底谁是门外汉呀,你自己发明的波象物质概念都不能解释吗?
你连物理学的专业词语都闻所未闻,一窍不通,你不是门外汉还有谁?对你这位门外汉还解释啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-19 17:06:47
he_zr 发表于 2018-5-18 21:04
你连物理学的专业词语都闻所未闻,一窍不通,你不是门外汉还有谁?对你这位门外汉还解释啥?
好吧,我就请教你啥是波象物质?你定义是啥?

或者要不要我来告诉你光以粒子形式存在和以波动形式存在其实是一回事的故事?
我不是看不起你,你的物理学水平之臭,简直是闻所未闻呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-19 18:32:36
Rousseau 发表于 2018-5-19 17:06
好吧,我就请教你啥是波象物质?你定义是啥?

或者要不要我来告诉你光以粒子形式存在和以波动形式存在 ...
你一个物理学门外汉却四处招摇给他人“科普”,此刻又装模作样什么“请教”,哪里需要呀?你如此做态难免令人起鸡皮疙瘩。

别人“物理学水平”再臭也还知道专业用词,你呢,是不是给你的学生“科普”一下,物理学中的物质都是“以mat-为词根开始的”?哈哈哈!说对了,闻所未闻,不知会掀起多么壮观的哄堂大笑啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 14:11:26
he_zr 发表于 2018-5-19 18:32
你一个物理学门外汉却四处招摇给他人“科普”,此刻又装模作样什么“请教”,哪里需要呀?你如此做态难免 ...
我这个门外汉倒是把你这个用波象物质招摇撞骗,还伪造德布罗意论文的行家给揭穿了啊
我倒是很想请你科普一下,劳动属于什么形态的物质呀?这里怎么不敢回答了聂?被我问傻了吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 18:15:19
Rousseau 发表于 2018-5-22 14:11
我这个门外汉倒是把你这个用波象物质招摇撞骗,还伪造德布罗意论文的行家给揭穿了啊
我倒是很想请你 ...
回应参56楼。

已经扯太远了,还是回到正题:商业工人的劳动跑到什么地方凝结去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群