中国的家族社会不缺乏智慧与科技，缺乏的是智慧与科技的传播途径。而西方宗教社会重新整合了家族社会的人们在宗教下，人们受宗教压迫，思想禁锢，缺乏科技；但他们在世界各地进行传教的过程中，也发现了商机，出现了自由的商人。那时的西方社会虽然生产力低下，但也形成了自由传教，自由行商的习俗。一个自由的传教士，往往也是一个自由的商人，在传教与行商的过程中，也逐渐形成了遵守契约的习俗与精神。

家族社会起源于农耕，农耕社会的形成源于观察自然天象。游牧与渔猎文明是不太关注自然天象的。中国的家族社会文明可追溯到较早的农耕文明。而西方社会的起源也只追述到了公元前8世纪的古希腊与古罗马城邦文明。但古希腊与古罗马对于农耕社会的记载却很少，多有的是多神教文明的记载（神有人社会的特征，缺少对自然天象的观察）。西方文明起源多关注英雄(神与人的结合，半人半神或半兽)。再比如，古埃及的神话中多出现半人半兽，狮身人面像也算是众所周知的特征了。这恐怕要算是游牧与渔猎文明起源的特征了。

讲农耕、游牧与渔猎文明，这些就来自自然社会了。这些文明的分化，就与自然社会环境相关了。讲农耕社会应是发源于这样的自然环境：人们在这样的环境下不适合游牧或渔猎。或者讲游牧与渔猎不足以使得人们很好地继续生存繁衍。从中国社会早期传说看，炎黄之战算是两个中原农耕文明的战争；而黄帝战蚩尤则算是中原农耕文明与南方渔猎文明的战争。而中国的北方也一直有所谓“戎狄”的游牧文明的存在。渔猎与游牧文明有着劫掠了一方财富后就走人的特征。而农耕文明，却是有固守一方水土的特性。或许，西方社会早期的渔猎与游牧文明较发达的缘故，因此较晚进入农耕文明，自然对天象的观察也比较晚。当然，这个还是需要更多方面的考证的。但从此推理上讲，中国社会也算是较早抬头看天关注宇宙的人类文明了。

这里讲西方文明来源于游牧与渔猎文明，并非是说西方文明早期没有农耕，而是西方的农耕文明相对中国是比较落后的。我们再看一些西方游牧与渔猎文明在圣经中遗留的痕迹：诺亚方舟。剥去后人神话的附会，我们依稀还能看到，西方早期经历过一次大的海水泛滥的灾难。但在人们记录这一事情的时候，依旧不忘在拯救人类的同时，也拯救了那些各种各样的动物。这些动物实在是寄托了西方人的深厚的游牧与渔猎文明的情感。而在海水冲毁家园与农田后，只要还有这些动物，人类就依旧能够生存繁衍。

我们不仅从圣经诺亚方舟中能看到西方社会起源于游牧渔猎文明。而从当代文明的中西饮食文化上看也依旧留有中西文明的这种农耕文明与游牧渔猎文明的差异。比如：中国人用筷子吃饭；而西方人多用刀叉。游牧渔猎文明早期是多用刀叉来猎取食物的。