sdhb 发表于 2018-4-18 21:05
不当类比。
马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” ...

1993110 发表于 2018-4-18 21:07
滚吧你，能多远，就多远。

你的脑袋的瓜子，实在不好使，又爱痴迷。白痴而痴迷啊。胡搅蛮缠你。

1993110 发表于 2018-4-18 21:12
清华大学，用2个标准，来录取新生：

1，准考证。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:14
不当类比。我们是在讨论马克思怎样决定劳动产品的价值量。这和录取新生有本质差别。

1993110 发表于 2018-4-18 21:18
你个白吃的逗比。

马克思说，如果劳动无用，那就不形成价值（即劳动），如果商品无用，那就没有商品， ...

sdhb 发表于 2018-4-18 21:14
不当类比。我们是在讨论马克思怎样决定劳动产品的价值量。这和录取新生有本质差别。

1993110 发表于 2018-4-18 21:21
对于你这样的逗比的白吃，才需要类比，比方啊。因为你白吃啊。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:13
好好讲道理。178楼说的，到底有什么错？
讲不出来吧！
马克思说“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就 ...

马克思说“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”， 这是在用产品有用的程度来决定劳动的价值。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:23
你说的对。有用性决定了劳动的价值。

1993110 发表于 2018-4-18 21:26
1，马克思是说，如果劳动没有用，那么，造不出有用物。如果物没有用，说明那个劳动也无用，是无用劳动。 ...

sdhb 发表于 2018-4-18 21:20
。。。。。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:32
你说的对。有用性决定了劳动的价值。

1993110 发表于 2018-4-18 21:26
1，马克思是说，如果劳动没有用，那么，造不出有用物。如果物没有用，说明那个劳动也无用，是无用劳动。 ...

1993110 发表于 2018-4-18 21:35
准考证决定了考生的考试成绩。

你没有准考证，则考试成绩一律看成0，亦即准考证=0，则考试成绩也=0，
...

1993110 发表于 2018-4-18 21:33
你滚吧。不和你个白吃的逗比玩了。纯白吃，还祥林嫂。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:35
你说的对。有用性决定了劳动的价值。   
马克思说“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能 ...

sdhb 发表于 2018-4-18 21:38
你现在昏头昏脑，辨不清东西南北。好好在想想。明天见。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:11
反驳不了，也不应该骂人。
事实是：
对所有的劳动产品，马克思都用了2个标准来决定劳动产品的价值量：

1993110 发表于 2018-4-18 21:45
天下没有人，能反驳得了，智障的神经病，神经病的智障。

你亲口承认，当初高考，北大清华任你挑着上。 ...

sdhb 发表于 2018-4-18 21:55
我没讲过没去。这是我的私事，多管闲事多吃屁。

1993110 发表于 2018-4-18 21:39
马克思说，价值就是生产出商品的那些劳动，而生产出商品的那些劳动就是价值。

在这里，劳动即价值，价 ...

1993110 发表于 2018-4-18 21:41
滚~~白痴的偏执的迷者。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:55
我没讲过没去。这是我的私事，多管闲事多吃屁。

sdhb 发表于 2018-4-18 21:55
我没讲过没去。这是我的私事，多管闲事多吃屁。

1993110 发表于 2018-4-18 21:59
你亲口承认，当初高考，北大清华任你挑着上。可是，你不去上啊你

1993110 发表于 2018-4-18 22:03
实践证明，你是小学渣。

sdhb 发表于 2018-4-18 22:04
文不对题。多管闲事多吃屁。

1993110 发表于 2018-4-18 22:03
实践证明，你是小学渣。