首先要确定是在本币世界分析这个问题，还是涉及货币兑换。  
    对消费者而言，如果打算出国，或者买进口商品，那么由于升值，手中的人民币可以换更多的美元，因而购买力增强，是好事。如果纯粹生活在“本币世界”，且不考虑间接影响，升不升值就没有关系了。
    中国出口依存度大，而人民币升值意味着企业向国外出口时的价格要提高，因此竞争力下降，出口量降低，影响国内的需求和就业，这就是不利的方面。
    对国家而言，外汇储备是用于支付对外债务和国际交易的。升值，意味着外商在中国经营获利后，可以用更少的人民币换走同样的美元。
    以上都是非常简单的分析，真正分析需要用购买力平价来衡量，属于计量经济学的东西。

人民币升值不利于出口，利于进口。而进口是对其他国家经济的拉动，而且这种拉动正是金融危机后需要的。长远来说就是不利于中国经济的发展。

从进出口角度来看，国内出口的商品不再具有低价优势

似懂非懂，呵呵

是美元的大幅贬值反射了人民币的升值，而事实上真的升值吗？

楼上，关于这个我曾经查过相关资料。
人民币升值对于我国进出口贸易来讲，并未改变我国贸易不平衡情况。对于出口，人民币升值会使外贸增长速度减缓，严重削弱例如劳动密集型产业的出口竞争力；对于进口，影响不大，因为中国进口本来就不是很多；
对于吸引外商投资来说，由于人民币升值，会使投入中国的外资结构优化，更多投向资本密集型企业和现代服务业；当然对于中国对外投资，机遇很好；
对于外汇储备讲，由于我国外汇储备量大，人民币升值，相当于美元贬值，会给我国带来巨大的损失；当然对于我国清偿外债我们就可以少还一点。但是对于清偿外债少还的数额大大少于外汇储备的损失数额。
总体讲，人民币升值负面作用大，目前已经有很多企业停产以及农民工失业了。

经济学的入门知识吧

有种感觉，好像是我国中了美国的经济圈套。

不可思议 楼主还是找一本经济学方面的书籍阅读一下 大家的回复大多挺不错的

人民币升值，直接打击出口，相对升值，美元就是贬值了，美国欠我们外债少了。

出口企业最担心人民币升值

“原先我有10美元和56人民币，汇率为8时，我的资产为136元人民币，升到7时，我的资产就变成了126元人民币了，所以亏了？

可如果我用美元做计价单位呢，在汇率是8的时候是我的资产是17美元，而在汇率升到7时我的资产是18美元，岂不是赚了？

还是不太明白，那个硕士算是白读了，得找学校退学费。
”你这恰恰是说明了，你是中国人，手中的rmb少了，能在国内的消费少了，你在中国的购买力下降了呀！你的财富（得有国土的适用地的概念）缩水了，你不能长期去美国消费！！！

我觉得对出口不好吧

人民币升值有利于进口，不利于出口，反之亦然。另外会导至外汇储备缩水、热钱流入等问题

非主流说的没错，站在RMB的角度来看，在中国的购买力是降低了，也就是“亏了”
                              站在USD的角度来看，在美国或者美元使用地区的购买力是提高了，也就是“赚了”

1# 非主流书生
这个问题只要弄清楚一点就可以了，人民币升值有的行业有利，比如进口型企业。但对出口行业不利，这大家都知道只要懂点经济学常识。但是，总体来讲我们的所得取决于那个行业的总价值大，事实上，在中国出口关系到众多工人的生存等问题，总体上说目前而言人民币升值弊大于利，故反对升值。

唉，这个问题！！

从短期看人民币升值对中国有两个负面影响，第一实际的外汇储备缩水；第二人民币升值导致出口成本加大，出口竞争力加大。从长期看，人民币升值是好事情，这也是中国从劳动密集型工业向资本密集型工业转型所必须经过的阶段！

文章很好，但对于高通货膨胀为什么没有引起经济混乱的数学推理并不能令人信服，大多都是文字论证。还有信用是通过怎样的机制来和谐了高通货膨胀的困难也没有做适当的说明！

第二个问题，现在美元、英镑、欧元、日元是世界的通用货币，其中美元处于主导地位。也就是说美国通过美元可以获得大量的铸币税，现在别的国家在生产物品，而美国只需生产纸币就可以了。以纸换物不是很划算。美国只要开动印钞机就可以大量的购买外国的物品，通过各种形式将通货膨胀的压力传送到国外。

学习了
支持

1.外汇资产不会亏。以美元标的的资产不变，如果美国人要还清的话，必须提供比没升值前更多的服务与商品等（当然美国才不这么傻，印钞机打开就行了）
2.但升值会影响出口扩大进口，导致外汇减少。
3.长远看，我们必须升值。否则咱的东西就贱卖给外国人了。
4.美国怎么都不亏，世界都持有美元，都得给他买单，妈的，迟早会赖账的。

“升值有害论”是一些给中石油之类的恶棍做代言人的高论，要不中石油有如何把大量的石油以低于国内成品油的价格出口呢！恶棍赚外汇搞寻租，当经济势力较好时，币值上升时必然的，在不要相信利益集团的代言人的骗术了！

这好解释——历史学的硕士未见得明白经济常识的

一些最基本的经济问题，世界上只有两三个人知道对还是错，对在哪儿，错在哪儿

又了解了点O(∩_∩)O哈哈~

人民升值，有利于我国进口，即原来1美元＝8人民币，现在为1美元＝6人民币，我们进口一美元的外国原料，只花6人民币；同时，有利于国民到国外旅游、留学；但不利于出口产业了，这是对国民就业的影响巨大，我们的经济相当一部分基础是建立在出口拉动上，特别是东部沿海地区以及为此投入的中、西部民工们；也不利于我们的外币资产保值，我们本币升值，意味着外币贬值，所以手中的大量外币资产就缩水了。特别是美国还会通过大量印钞票，挽救其国内的经济萧条〔类似国民党时期，金玩券夸张地贬值一样，这也是美国不负责的表现，但长期看，美元外债的国家信誉还评级不错，所以，虽国家有减持，但还是持有最多者〕

我国的外汇储备已美元为主，人民币升值意味着美元贬值，意味着中国辛苦攒的血汗钱缩水了。。。

道道还不少呢

再举个例子，转来的
1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240 日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，到1988年年 初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元,正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。
美国人满足了吗？没有。接着看下去，从1993年2月至1995年4月，当时克林顿政府的财政部长贝茨明确表示，为了纠正日美贸易的不均衡，需要有 20%左右的日元升值，当时的日元汇率大致在1美元兑120日元左右，所以，根据美国政府的诱导目标，日元行情很快上升到1美元兑100日元。以后，由于 克林顿政府对以汽车摩擦为核心的日美经济关系采取比较严厉的态度。到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。
假设我是美国财团，我当然知道1985会发生什么，假设我在1983年吧，我用100亿美元兑换成24000亿日元，进入日本市场，购买日本股票和房 地产，日本经济的蓬勃导致股市和房地产发疯一样的上涨，1985年广场协议签订，日元开始升值，到1988年初，股市和房地产假设我已经赚到了一倍（5年 才翻一倍是最低假设了），那就是48000亿日元。
这时，日元升值到1:120。我把日本的房地产和股票在一年中抛售完，然后兑换回美元，那么，就是400亿美元！在5年时间中，我净赚300亿美元！ （还是最低假设）。那么日本呢？突然离开的巨额外资就导致了日本经济的崩溃！经济学用词叫“泡沫经济破灭”。这就是日本常说的：“失去的十年”。而我连本 带利的400亿美元回到美国，你想一想，美国经济能不旺盛吗？！！日本“失去的十年”，却正是美国“兴旺的十年”！看看我的上表就知道了。