大家觉得先学微观经济学好，还是先宏观？

tangqingwei

20905

收藏 2009-12-01

如题，大家说说想法，我是先学的微观。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

oyqdong

2009-12-1 12:37:13

1# tangqingwei
个人感觉先学微观比较好点，但二者是相辅相成的，关键是弄清是如何加总的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh501c

2009-12-1 12:48:02

先微观吧 ~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

julietsea

2009-12-1 18:19:12

先学习微观吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江上輕舟

2009-12-1 20:07:25

微经是宏经的基础，当然是微的好了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangqingwei

2009-12-2 10:36:54

嗯，好的，哈哈，谢谢各位了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

hrh0701

2009-12-2 13:43:08

自己先学的微观，感觉还行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lljwdk

2009-12-2 14:29:50

必然先学微观啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerusjiang

2009-12-2 14:45:58

我觉得先学宏观好，我就先学宏观，因为宏观是大局，微观只是大局的细节，只要把握大局，细节只是时间问题而已。不知我的理解对否，请高人指教。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanqiaolei

2009-12-2 19:42:29

我觉得先学宏观好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无名菜鸟

2009-12-3 12:49:26

不知道先学哪个好。反正学校都是先开微观的课程，下学期再开的宏观。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

momo3ma

2009-12-3 13:11:29

我是经济类的学生，我们的课程安排就是先微观我想学院这么安排，应该是有一定道理的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

g4sdu

2009-12-3 17:45:28

无论学哪一个都是受益的，但是社会进步很快，理论有时候并不完全适用，关键在于你要懂得各个金融游戏的规则

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林以殇

2009-12-3 18:39:28

大家都习惯自己的学习顺序，我觉得一般人都是先学习的微观吧，其实他们的联系还是挺深的，重点是学完之后怎么联系起来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weifeng717719

2009-12-3 23:18:14

非常赞同5楼的微观！
宏观是以微观作为基础的，没有微观，宏观经济学的大厦是构建不起来的，或是即使能构建，也将是不牢固的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

britnia

2009-12-4 11:11:51

一般都先是微观吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小蔡子

2009-12-4 17:17:34

我们是先学的微观

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晨晨最棒

2009-12-4 20:21:14

先学微观可能更循序渐进吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shijianping

2009-12-7 16:38:41

个人感觉先学微观好，在学好微观的基础上学宏观就容易多了，对问题的理解也就更理论化而不是空泛了。当然不管学微观还是宏观，学习好数学是基础。当然对宏观理论的把握也很重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ak0000

2009-12-7 18:04:55

顶一下支持楼主
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=442762

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

诺亚方舟—睿

2009-12-10 12:16:15

呵呵。。这个不好说啊！不过我们是先学的微观，然后学的宏观！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankyjf

2009-12-10 13:23:49

个人感觉也是宏观先

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lycoris夕颜

2009-12-10 14:15:10

先学微观的，后学宏观。感觉还行，微观是宏观的基础嘛！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chicago1123

2009-12-14 17:48:32

先微观好吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小猪仔

2009-12-14 18:29:10

我觉得是微观……微观用到的宏观知识不多……但是宏观必须用到微观知识

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaozhuan

2009-12-14 20:45:19

凭兴趣吧。
中级及中级以下的教程无所谓修哪一个的，即使微观是宏观的基础，但是你修宏观在先也碍不了多少事，至少我自己就是先宏观，后微观的（高鸿业的教材），考研也考了138。
关键在于两本书你都要用心读。
微观是一个精致的体系，而宏观就相对比较零散了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群