作者说的很有道理!但是政治和经济从来都是不分家的,没法逃出政治而分析经济,别忘记政府是经济体系中的一个主体,而且政府的决策直接主导经济的发展方向,体制问题逃不出话题。
而且要GDP指标只是一个表面现象,真正的本质是物质资料的所有权问题。别忘记政府可是中国最大的地主,掌握房价权的开发商只是运作房价的主导,真正使房价升高的原因是成本的提升—地价的泡沫。中粮、中远、中石化等等做实体经济的大国企全部都开始开发房地产了,连万科现在都几乎买不上地了,北京地王光地面价格达到3万/平方米,试问,盖起楼来要卖到多少钱?
真正的问题还是体制问题,根本问题就是政府才是真正的“大地主”,你再有钱也只能用70年而已,何况你用不到70年,政府就可以打着各种名义给你收回来或者地价买回来。但是我一直很好奇,政府高价卖出的地皮的钱又去哪里了?地方财政收入?财政收入在经济学历貌似只有税收和费用收入吧,但实际上我们的政府是可以靠买卖土地经营的一个全球最大的最有权力的“垄断企业”。那么西方的经济理论在分析我国宏观经济的时候,是不能忽视政府作为单方面土地买卖行业的唯一“垄断企业”的身份来考虑问题的。这也是具有中国特色的经济理论。
另外,给作者提一个小小建议,关于您公式的推导中将“劳动”换做“劳动力”比较最好。