全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
5470 3
2009-12-01
请教各位坛友,小弟系医学专业,最近在做分析的时候,用到了dummy variable,4个classes,用了3个dummy variable,但是结果显示,有一个dummy variable的P=0.532,也就是说没有统计学意义了。那么在最后的回归模型中是否应该去掉此哑变量?如果不能为什么?
我估计是不能的,因为这3个哑变量是一起解释同一个问题的,只是把他们分开去描述这个问题。但是不知道这样的解释合不合理?
请坛友从统计学角度给个明白的解释吧!
THANKS!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-3 19:33:22
你好,请问后来你是怎么解决这个问题的,我现在也遇到同样的问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-3 17:44:21
竟然没有人回答,我也遇到了这个问题。
我的思考是,4个classes生成了3个哑变量,那么其中一个分类作为了基准分类,这3个哑变量的显著性是相对于基准分类来说的,如果第1个哑变量显著,那么就是说这个哑变量对应的分类相对于基准分类来说是显著地,即,与基准分类有显著地区别(对目标变量的影响);相应的,如果某个哑变量不显著,则说明这个哑变量与基准分类没有显著地区别(对目标变量的影响),进一步可以认为这个哑变量对应的分类可以看做和基准分类相同(从对目标变量的影响的意义上说)。所以删掉不显著的哑变量是能解释的通的。
只是我的理解哈,欢迎拍砖~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 23:31:20
Hello。这个变量我们一般也叫 category variable。
当一项dummy variable没有统计学意义的时候,你的理解是正确的,但是……建议不要删除dummy variable,将此dummy variable 和基准dummy合并。也就是之前分四类,现在分三类。
如果你用的不是自动omit线性相关的软件,没有什么区别。
如果你用的是自动omit 线性先关变量的软件的话……并且用了这个功能,结果就悲剧了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群