政府的财政收入是4万亿的来源，所以称之为财政政策。
政府投资必然会导致整个的市场利率提高，在这样的情况下，私人部门的投资会下降。
在经济正常的时候，政府所要做的是不要让通胀和失业率两者都升高，稳定宏观经济。但是如果在经济正常的时候，政府如果大力的投资必然会导致经济的增长过热致使价格水平上升从而导致通胀的发生，那样对于经济的发展是不利的。
实现经济的持续发展需要稳定持续的政策环境，政府在这方面需要的是耐心~~~

个人的建议，在研究完总需求总供给模型后，然后再来看这个问题~~

四万亿来自央行，所以说危机过后通胀是常规。平时个人消费和私人投资都没有萎缩，不需国家加大宏观需求管理调控的力度。

这个啊，你最好学习一下ISLM模型才好理解。至于为什么支出4万亿。可以这么理解。凯恩斯认为，一个经济体里，计划支出必须等于实际支出，经济才会均衡。才不会生产过剩或供不应求。计划支出就是我想花的钱，实际支出就是真的交易发生了，我花的钱确实等于我想要花的。现在是这么个情况，我们生产了10亿的东西。由于金融危机，大家都对未来持悲观态度，减少消费增加了储蓄。实际上老百姓只想花6亿。那么剩下的4亿只要一堆积，就会使厂商增加存货，解雇工人，因为不需要生产那么多了。这样情况就会进一步恶化。失业率上升。所以，你说剩下的4亿谁来买呢？
他不是使我们的经济增长过快。而是我们的经济已经慢了。
至于会产生什么影响，短期内，记住是短期内，会增加收入，提高利率。这还是在央行不实行货币政策的前提下。提高利率也会在一定程度上减少私人投资。
钱怎么来的？你是说这4万亿怎么来的？我认为税收一小部分，因为这时候政府不会增加税收。也许是会增加货币发行，收取铸币税。原来的预算盈余，还有政府债务，对国外的，都是这笔钱的来源。