刘保强 发表于 2018-5-2 23:24
人具有利人性，非人不具有利人性，这就是人与非人的本质区别！

pqk 发表于 2018-5-2 23:25
前面已经叫过，野兽也有利群体行为。所不同的是它与你的利人类只是广度差而非性质差。

pqk 发表于 2018-5-2 23:27
我们谈的不是人与非人的区别，而是人类与兽类的区别。

刘保强 发表于 2018-5-2 23:29
野兽的利群体再广能具有了利人类性吗？怎么是非性质差？

pqk 发表于 2018-5-2 23:36
一个狮子有利狮群性，如果再升级那就是利狮类性。这样与你的利人类性，在性质上就没有差异了。它们仅是物 ...

刘保强 发表于 2018-5-2 23:31
人与非人的区别，不包含人类与兽类的区别吗？

pqk 发表于 2018-5-2 23:36
一个狮子有利狮群性，如果再升级那就是利狮类性。这样与你的利人类性，在性质上就没有差异了。它们仅是物 ...

pqk 发表于 2018-5-2 23:42
人与汽车之间差别也是人与非人的差别，但它不应是我们的研究范畴。故我觉的这样论述很不严谨。

pqk 发表于 2018-5-2 23:42
人与汽车之间差别也是人与非人的差别，但它不应是我们的研究范畴。故我觉的这样论述很不严谨。

刘保强 发表于 2018-5-2 23:41
为什么性质上没差异？利人类性和利狮类性能一样吗？物种差异不是差异？

pqk 发表于 2018-5-2 23:42
人与汽车之间差别也是人与非人的差别，但它不应是我们的研究范畴。故我觉的这样论述很不严谨。

pqk 发表于 2018-5-2 23:52
它们都是在做有利于本物种的事，所不同的是仅是对象不同。
如陈天才所言制造工具是人类所独有的，如果真 ...

刘保强 发表于 2018-5-2 23:48
人与非人生物呢？

pqk 发表于 2018-5-2 23:55
我们这里研究的是具有社会属性的动物，而不是人与机器或人与细菌否则就失去了研究的意义。

刘保强 发表于 2018-5-2 23:54
那就是不同呀！物种的不同不正是人与其他物种的区别吗？

pqk 发表于 2018-5-3 00:00
我们研究的不是生理差异，而是它们的社会行为性质的差异。看看人与兽在社会行为性质上有什么差异。
这才 ...

pqk 发表于 2018-5-3 00:00
我们研究的不是生理差异，而是它们的社会行为性质的差异。看看人与兽在社会行为性质上有什么差异。
这才 ...

刘保强 发表于 2018-5-3 00:09
这既是生理差异，也是社会行为上的差异呀！

我这里能区别开人与兽就够了。看不出你说的研究目的和意义 ...

刘保强 发表于 2018-5-3 00:11
我认为能将人与兽区别开，并规范了人类个体的行为就足够了！

pqk 发表于 2018-5-3 00:13
如果人有利人类性，虎有利虎类性。那么它们在社会行为性质上有差异吗？

pqk 发表于 2018-5-3 00:14
能区分，依什么为标准？？依利人类性？？

刘保强 发表于 2018-5-3 00:17
差异就在于人是在维护人类社会秩序，而虎是维护虎类的生存秩序。利人和利虎一样吗？

pqk 发表于 2018-5-3 00:14
能区分，依什么为标准？？依利人类性？？

刘保强 发表于 2018-5-3 00:22
人有利虎类性吗？

pqk 发表于 2018-5-3 00:22
如此人与兽就无法区分了，人性等于兽性。所不同的是它们的服务对象不同而已。

pqk 发表于 2018-5-3 00:27
人当然没有利虎性，它们都有利本物种性。这就是它们的社会行为性质共性。
这一共性的存在使这一特质不能 ...

pqk 发表于 2018-5-3 00:27
人当然没有利虎性，它们都有利本物种性。这就是它们的社会行为性质共性。
这一共性的存在使这一特质不能 ...

刘保强 发表于 2018-5-3 00:29
你提兽性本身就是在混淆概念！人本身就是动物的一种，要把人从动物中完全分离出来，那是不可能的事。而你 ...

刘保强 发表于 2018-5-3 00:38
另外，共性是什么意思？人与虎共有着一个利本物种性吗？