全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-25 13:28:09
ruiew 发表于 2018-4-25 13:24
看不看得懂是你的事,与我无关。无知返还给你。再见
好走,不送!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 13:42:40
ruiew 发表于 2018-4-25 13:24
看不看得懂是你的事,与我无关。无知返还给你。再见
看来你确实无法搞清楚自己到底说的话是什么意思:

这句话是你说的吧——“不过我还是要反驳楼主的观点:马克思并没有忽视普罗大众,只不过事与愿违罢了。”
你说马克思并没有忽视普罗大众,只不过事与愿违罢了——你怎么知道马克思有没有忽视普罗大众?你怎么知道他的“愿”是什么?什么事又违了他的愿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 13:43:56
这并不是说你说的话正确与否,而是说这些都是你的观点,不见得是马克思的原意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 13:46:04
当然,你可以认为是马克思的原意,但是不是真是马克思的原意恐怕需要他自己认可,否则他又要申明自己不是马克思主义者了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-6 10:38:21
weibo 发表于 2018-4-24 18:04
马克思原意的猜想和反驳

作者:王国锋
我又在这个论坛出现了,你不是说人肉我吗?你不是说只要在这个论坛见我一次就修理我一次吗?现在我来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-6 11:00:52
weibo 发表于 2018-4-25 13:27
你既然不以掌握别人的原意为讨论基础,那就不要说马克思说的,直接说你自己说的就行了,否则有拉大旗做虎 ...
拉大旗做虎皮?话都不会说。小爷我告诉你,你记住了,那叫扯虎皮做大旗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-7 08:41:33
李小侠 发表于 2018-5-6 10:38
我又在这个论坛出现了,你不是说人肉我吗?你不是说只要在这个论坛见我一次就修理我一次吗?现在我来了。
自动送上门,很好啊!感觉到人肉的压力了吧?做了亏心事就这样,来了就好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-7 08:42:53
李小侠 发表于 2018-5-6 10:38
我又在这个论坛出现了,你不是说人肉我吗?你不是说只要在这个论坛见我一次就修理我一次吗?现在我来了。
很好,终于憋不住了,感觉到压力了?来了就好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-7 08:44:31
李小侠 发表于 2018-5-6 11:00
拉大旗做虎皮?话都不会说。小爷我告诉你,你记住了,那叫扯虎皮做大旗。
终于还知道了什么叫“扯”,不错,有长进,继续努力!欢迎经常过来汇报成绩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-7 15:38:25
等我忙完了,好好把你这篇文章研究一下,看看在你这里有什么新意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-7 15:41:35
刘保强 发表于 2018-5-7 15:38
等我忙完了,好好把你这篇文章研究一下,看看在你这里有什么新意!
有劳您大驾,实不敢当!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 18:17:02
weibo 发表于 2018-5-7 08:42
很好,终于憋不住了,感觉到压力了?来了就好!
快人肉我啊,让我看看你有多厉害,别光知道放屁啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 18:18:51
weibo 发表于 2018-4-24 18:04
马克思原意的猜想和反驳

作者:王国锋
没那个本事,就少放点臭屁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 18:28:17
weibo 发表于 2018-4-24 18:04
马克思原意的猜想和反驳

作者:王国锋
还说什么主体管理学刀下不斩无名之鬼??怕是没那个本事,就知道放屁吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 21:46:32
猜想加反驳,这就是追根溯源的方法。现实应用中的“why-tree”分析工具就是这种方法。中译叫“原因树”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 00:03:51
“why-tree”分析工具是由国外引进的。其用途就是找出导致事故的条件要素,并阻断发生某一事故的因果链条。“why-tree”分析工具本身就是一个逻辑框架。事故现象就摆在最上面位置,下面就是尽可能多地猜想和罗列导致事故的最直接条件要素,接着就是逐个条件要素去否定。那些否无可否的条件要素就保留下来。当这一层条件要素确立之后,接着就是下一层的猜想和反驳...这样一层层地把整个事故的各种条件要素都罗列清楚。我们只需要让它缺失某一个条件,这个事故就不可能发生。剩下的就是要看看该让哪个条件缺失了。代价最低也最容易做到的,这就是我们首先要处理的。如果能够再让它缺失一个条件,那么安全系数就会更高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 00:11:30
追根溯源的方法其实就是常规逻辑,但又被贬斥为“形而上学”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 00:14:57
恩格斯在《反杜林论》同一篇文章里有时候用“形而上学”一词,有时候用“形式逻辑”一词。他到底要说什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 10:07:22
李小侠 发表于 2018-5-9 18:18
没那个本事,就少放点臭屁。
这不送上门来了吗?O(∩_∩)O哈哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 10:08:12
李小侠 发表于 2018-5-9 18:17
快人肉我啊,让我看看你有多厉害,别光知道放屁啊。
感谢自动送 肉上门!太听话了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 10:09:21
李小侠 发表于 2018-5-9 18:18
没那个本事,就少放点臭屁。
送 上 门 来 了,太 听 话 了 ,很 好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 10:11:57
无知求知 发表于 2018-5-10 00:14
恩格斯在《反杜林论》同一篇文章里有时候用“形而上学”一词,有时候用“形式逻辑”一词。他到底要说什么呢 ...
形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行——形式逻辑构建理论体系,辩证逻辑不断质疑证伪,如此构成一个完整的整体。
形式逻辑与形而上学是一个东西,没有本质区别,只是形而上学难免带有负面含义,含有坐而论道、不切实际的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 10:16:13
李小侠 发表于 2018-5-9 18:17
快人肉我啊,让我看看你有多厉害,别光知道放屁啊。
非常好!请继续!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 13:41:46
weibo 发表于 2018-5-10 10:11
形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行——形式逻辑构建理论体系,辩证逻辑不断质疑证伪,如此构成一个完 ...
定义“因”,定义“果”,这是逻辑的前提条件。就因为辩证法首先反对的就是定义,因此辩证法根本没有逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 13:51:23
无知求知 发表于 2018-5-10 13:41
定义“因”,定义“果”,这是逻辑的前提条件。就因为辩证法首先反对的就是定义,因此辩证法根本没有逻辑 ...
辩证法并不是反对定义,而是对定义始终保持怀疑态度,进而质疑所有既定的前提,这正是马克思的批判精神所在。实际上波普尔的“科学证伪”思想也是同样的意思。看来您对辩证法存在偏见,可惜了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 14:08:37
weibo 发表于 2018-5-10 13:51
辩证法并不是反对定义,而是对定义始终保持怀疑态度,进而质疑所有既定的前提,这正是马克思的批判精神所 ...
到底什么叫辩证法?关于这个问题,还是以恩格斯《反杜林论》哲学部分为准吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 14:43:00
在那个段落里,恩格斯把形式逻辑与辩证法加以对比。他一开篇就讲概念的性质,接着就讲定义,以及定义方法的片面性和局限性。正由于定义方法的不完美,所以要反对定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 15:04:35
由于宪法规定了要进行辩证法的教育,因此辩证法也已经先入为主,哪怕将来把形式逻辑教材交到人们手上,那也是人们看不懂的东西。人们普遍都看不懂恩格斯那段话,不管学历多高都不会有什么不同。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 20:26:20
无知求知 发表于 2018-5-10 15:04
由于宪法规定了要进行辩证法的教育,因此辩证法也已经先入为主,哪怕将来把形式逻辑教材交到人们手上,那也 ...
您这话我都看不懂了,真不知道您想表达什么,感觉我们之间的沟通越来越费劲,不知道彼此要表达什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 20:26:48
无知求知 发表于 2018-5-10 14:43
在那个段落里,恩格斯把形式逻辑与辩证法加以对比。他一开篇就讲概念的性质,接着就讲定义,以及定义方法的 ...
我们到底在讨论什么???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群