无知求知 发表于 2018-5-10 14:08
到底什么叫辩证法？关于这个问题，还是以恩格斯《反杜林论》哲学部分为准吧。

weibo 发表于 2018-5-10 20:26
我们到底在讨论什么？？？

无知求知 发表于 2018-5-10 20:38
“形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行”，“辩证法并不是反对定义”。不客气地说，这是连你自己都不理 ...

weibo 发表于 2018-5-10 20:27
也好，那您就跟恩格斯去讨论吧？

无知求知 发表于 2018-5-10 20:45
讨论到你不懂的东西，你可以沉默，而不是抵触。

无知求知 发表于 2018-5-10 20:45
讨论到你不懂的东西，你可以沉默，而不是抵触。

weibo 发表于 2018-5-10 20:44
多谢您的好心，但我确实没听懂您的意思。您说要以恩格斯说的为准，我又没有办法去问恩格斯，所以只能无话 ...

无知求知 发表于 2018-5-10 21:17
你好像变了个人，跟我抬起杠来了。

weibo 发表于 2018-5-11 23:43
跟您抬杠就变了个人、附和您就正常？哎，无知求知——知知，知不知，是知也！

weibo 发表于 2018-5-10 20:50
太奇怪了，怎么这么 多好为人师的人啊，觉得很有成就感？

无知求知 发表于 2018-5-12 00:19
我前面也只是举一个猜想加反驳的实际应用例子来参与你这帖子的讨论。这应用例子明明是个常规逻辑的框架， ...

无知求知 发表于 2018-5-12 00:30
尽管从上到下都是套话满天飞，你也学着说套话。就为这个我就好为你师。我要告诉你，套话是蒙人的话，是语 ...

无知求知 发表于 2018-5-12 00:30
尽管从上到下都是套话满天飞，你也学着说套话。就为这个我就好为你师。我要告诉你，套话是蒙人的话，是语 ...

无知求知 发表于 2018-5-12 00:19
我前面也只是举一个猜想加反驳的实际应用例子来参与你这帖子的讨论。这应用例子明明是个常规逻辑的框架， ...

无知求知 发表于 2018-5-10 21:17
你好像变了个人，跟我抬起杠来了。

weibo 发表于 2018-5-12 09:02
已经有管理员对你提出警告：指出是挑衅性语言！你也视而不见吗？你到底是个什么角色？劝你赶紧躲起来好好 ...

无知求知 发表于 2018-5-12 12:26
“你好像变了个人，跟我抬起杠来了。”如果这也算挑衅性语言，甚至要动用管理员权力来提出警告，可见这论 ...

weibo 发表于 2018-5-12 08:58
明知道别人不舒服，还在这里七里八里，一方面是对别人极大的不尊重，把别人的宽容当软弱，另一方面也是自 ...

无知求知 发表于 2018-5-12 00:19
我前面也只是举一个猜想加反驳的实际应用例子来参与你这帖子的讨论。这应用例子明明是个常规逻辑的框架， ...

我前面也只是举一个猜想加反驳的实际应用例子来参与你这帖子的讨论。这应用例子明明是个常规逻辑的框架，而你居然把辩证法也搬了出来。我指出了你不该把你自己都不了解的套话也搬出来，这让你不舒服了。

尽管你觉得我“好为人师”，但辩证法也的确就是你不了解的东西。

尽管从上到下都是套话满天飞，你也学着说套话。就为这个我就好为你师。我要告诉你，套话是蒙人的话，是语言堕落。

“形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行——形式逻辑构建理论体系，辩证逻辑不断质疑证伪，如此构成一个完整的整体。”你52楼的这句话可以用来蒙绝大多数人，但蒙不了稍有哲学素养的极少数人。

所谓诡辩，也就是你所说的这种构成。整个框架都符合逻辑，唯独在基本概念上运用了意义不定的表达方式，这样就可以达到“正反合”的目的，即正说反说都说得通的目的。用哲学术语把诡辩包装起来，这样可以欺骗绝大多数人。用自己都不理解的哲学术语来蒙人，这就叫套话。

在一个上下相蒙环境里，满嘴套话的人是不会脸红的。

无知求知 发表于 2018-5-10 13:41
定义“因”，定义“果”，这是逻辑的前提条件。就因为辩证法首先反对的就是定义，因此辩证法根本没有逻辑 ...

无知求知 发表于 2018-5-10 14:43
在那个段落里，恩格斯把形式逻辑与辩证法加以对比。他一开篇就讲概念的性质，接着就讲定义，以及定义方法的 ...

在那个段落里，恩格斯把形式逻辑与辩证法加以对比。他一开篇就讲概念的性质，接着就讲定义，以及定义方法的片面性和局限性。正由于定义方法的不完美，所以要反对定义。

无知求知 发表于 2018-5-10 15:04
由于宪法规定了要进行辩证法的教育，因此辩证法也已经先入为主，哪怕将来把形式逻辑教材交到人们手上，那也 ...

由于宪法规定了要进行辩证法的教育，因此辩证法也已经先入为主，哪怕将来把形式逻辑教材交到人们手上，那也是人们看不懂的东西。人们普遍都看不懂恩格斯那段话，不管学历多高都不会有什么不同。。

无知求知 发表于 2018-5-10 20:45
讨论到你不懂的东西，你可以沉默，而不是抵触。

“形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行”，“辩证法并不是反对定义”。不客气地说，这是连你自己都不理解的套话。我这几帖就在告诉你什么叫辩证法。

林汉扬 发表于 2018-5-12 12:31
哈，论坛上好像有个天知地知，很容易分不清

无知求知 发表于 2018-5-12 12:26
“你好像变了个人，跟我抬起杠来了。”如果这也算挑衅性语言，甚至要动用管理员权力来提出警告，可见这论 ...

无知求知 发表于 2018-5-12 12:39
“形式逻辑要与辩证逻辑联合起来使用才行——形式逻辑构建理论体系，辩证逻辑不断质疑证伪，如此构成一个 ...

无知求知 发表于 2018-5-12 12:52
哦，原来是这样！
一个李逵，一个李鬼。看来也只有老坛友才能够分得清楚了。
论坛里也闹鬼了。有趣！[l ...

林汉扬 发表于 2018-5-12 14:08
哈，之前我与此人讨论过，刚看也吓了一跳，怎么这位老兄会如此性情大变！原来看错了，哈！

清华乔木生 发表于 2018-5-12 15:03
卡尔波普尔的好学生是索罗斯，金融大鳄，97年差点把朱镕基干掉。你觉得怎么样？
卡尔波普尔获得诺贝尔讲的 ...