还不错！战略也可以实证，怪不得有战略学者说他们只是对战略感兴趣的经济学家！

楼上，对战略的了解太少了点吧？战略不是经济学的应用，实证方法也不是经济学独有。举个例子，战略还同样有社会学理论的解释，关于战略管理和经济学的区别问题，已经有很多文献了。学习一下啊。

哈哈，楼上们 探讨的好啊。
这是关于战略管理的研究范式和理论基础问题。
关于视角：Mike Peng 认为，有产业视角（porter）、能力视角（barney）和制度视角，制度视角就是社会学视角啊，而且是最近几年战略领域的前沿，也达成了共识。
关于方法：战略管理仍是管理学范畴，定量化的实证还是主流，辅以理论研究，个别有案例研究。。。。
所以，战略管理还很年轻，还有待综合和整合啊。

好文章。物有所值。谢谢。

学习了~谢谢！