敲碎中国人有害的惯性伪经济学思维——第五贴

kim-2.yao

2010-4-16 14:22:37

同意楼下一些人的意见楼主用纯经济理论去解读而排除中国现在的政治架构楼主愿望很美好，可是。。。。。希望楼主说的再中国尽早实现

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apach96

2010-4-16 18:33:41

怎么有些郎咸平的影子？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangwei0127

2010-4-16 22:10:11

很热血啊我觉得既然走社会主义路线就应该提高人民群众的地位，政府垄断了行业如果能图利广大人民群众就好，行业有政府支撑，在国际市场也会强硬吧，市场化这会不会是个玩笑，幕后都会有大老板吧，我正努力让自己的思想无限的更新换代

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Linghan

2010-4-16 23:29:46

很好，我们不会被蒙在鼓里的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gssdzc

2010-4-17 08:49:34

很好。坚决顶

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桂芳亚

2010-4-19 23:17:34

没有太大的吸引力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dzm0212

2010-4-20 14:11:38

老师的话确实有一定的道理，但通观全文，还是有很多站不住脚的地方。中国目前的状况确实有一部分是由中国目前的社会性质决定的，而不仅仅是由现在的经济发展情况决定。所以本人基本持保留意见，不过却很欣赏老师的犀利的言辞，望再接再厉！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

786416571

2010-4-21 14:14:16

顶！说的好！
某些人的某些话听着就恶心！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxzhouyong

2010-4-21 15:49:39

楼主观点有些猛烈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冲击★波

2010-4-23 21:47:52

我跟你说，我看了你的文章感觉：

你就是我！我就是你！我中有你！你中有我！我给你说，最近你如果上网，我非常希望和你成为好友！！站内联系！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangzj820

2010-4-23 22:03:43

学习。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Quaikie

2010-4-24 07:32:34

中国人多“ 呵呵
应该说”中国领导人多，所有。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengdm

2010-4-24 09:10:30

非常同意您老的高论！
小心被封！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fallenangee

2010-4-24 13:43:25

SCRAP,,,,,,,,,,,

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dybwall1234

2010-4-24 16:38:29

写的很好尤其是不能期待收入增加

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lsqbt

2010-4-24 17:18:20

不错，多努力，宏观的东西太空，教书匠可以多关注，如“国企改革”、“社会道德重建”“管理中西合璧”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss

2010-5-13 00:23:59

123# 徐成东

其实中国现在最大的伪命题就是这个人口多了，人口多不知道是指1,人口密度大？2，还是人均资源小？3，绝对数多？
如果是1，2。那有很多反证，比如日本，韩国。自然就不成立了，否则只能说中国人本质上就不如日人韩人以及任何一个人口密度大于中国的民族（仔细统计一下估计还有很多）。
如果是3，貌似解释得通。但细想也不成立：如果只是绝对数多的话，分而治之如何（例如分为70个国家，可简称70雄），如果可以，那只能说管理能力不行，不能管理如此规模的国家（类似企业发展到一定规模后的管理瓶颈）。如果分了不行，那就说明即使绝对数少了，还是不行，命题自然不成立。