从以上转帖来看，从zhengyr 网友的发言的内容来看，

本帖对马克思经济学的复述、翻译、编写，本帖的概括、简化，是正确的。

马克思不是马克思主义者（续5）——人类劳动不是价值

抽象劳动，一般劳动，无差别劳动，都有多种含义。抽象，一般，无差别，分别有多种含义。

在这里，抽象劳动，一般劳动，无差别劳动，都是同一个意思：一定范围内，混合均匀的，均质的劳动。
因为是混合均匀的均质的整体化的劳动，所以是无差别的，是非具象的（即抽象的），是普遍的一般的。

个别劳动之和（各是各，个别态的）=行业劳动=个别劳动之和（混合的，均匀态的）。
行业劳动（均匀态的，不是个别态）=社会必要劳动=价值。这也是抽象的、一般的、无差别的劳动。

行业劳动之和（各是各，个别态的）=社会劳动=行业劳动之和（混合的，均匀态的）。
社会劳动（均匀态的，不是个别态）=交换价值。这也是抽象的、一般的、无差别的劳动。

把一个行业的劳动（各个的个别劳动）混合均匀了，叫价值。
面包行业，有面包的行业劳动（面包的价值）。布匹行业，有布匹的行业劳动（布匹的价值）。
把一切行业的劳动（所有种类的价值）混合均匀了，叫交换价值。
总的价值=总的劳动=总的交换价值。
价值和交换价值，并不同，但是相通。
所以，有的时候，马克思说的商品价值，带有交换价值的意思。

在这里，所谓行业劳动，社会劳动，这里的行业、社会，意思很单纯，是统计范围的意思。这样便利。
对一个行业的那些个别劳动进行加总，在行业的范围内进行统计，就叫行业劳动。
对整个社会的那些行业劳动进行加总，在社会的范围内进行统计，就叫社会劳动。
至于，马克思说的私人劳动、社会劳动，其中的社会，含义更多。