OK，写这篇心得的时候，楼主刚刚参加完2018年4月的MLC考试，时间很紧，没做完大题，成绩当然还没出，所以标题就有个hopefully啦........祈祷祈祷
首先当然还是介绍个人情况啦，双数字大学本科，计算机专业出身，因为掉发严重问题（误）决定转行精算。在香港某大学读了一年半的精算研究生，其间开始考试。

2016年11月参加P的考试，其间正是研究生第一学期期中，课程中刚好有概率论这门课，与其说专门为P复习准备了一段时间，不如说就是在准备期中考试，看老师的ppt，考前一天才知道官网上有sample test....尴尬.....就刷了一套题就去考了....可以说P还是比较基础的，靠的就是概率论的基础知识，难度也比较小，楼主本来以为可以拿个10的，结果9分通过....因为P完全是看着学校的课件在复习期中考，sample test大家可以自己在官网上找到，就不共享什么资料啦...

至于考试过程，提前20分钟到了考试中心，但是等了30多分钟才让进入考场，除了检查身份证以外还需要查看一个有自己签名的证件，还好楼主带了信用卡，草草签上一个名了事。水和食物都不允许带入考场，出入考场上厕所都要重新检查，检查过程略繁琐，大概会耗时2mins。。。所以还是不要上厕所了。另外，考试只能用Texas出的两款计算器，一款黑色的BAII，一款Ti-Multiview，当然也包括他们的pro版之类的，套包都可以买得到，强烈建议只要买Ti-Multiview就好了，BAII按键太难按了，楼主有同学说BAII算年金比较快，但是楼主考完五门还是觉得Multiview最好用（其实要是可以用Casio 991es-plus就好了....怨念....）

2017年2月参加FM考试，本来第一个学期的课程也有FM的这门课，但是又不想给期末增加太多负担，又充分估计到了自己的懒惰，所以把考试时间定在了第二学期开始的时候。整个假期浪过去之后，到了考前两天终于觉得要刷题了，所幸官网又有sample test，刷了两套之后，发现考试内容大概就是课程学习的那些an，a上面两个点n，sn，s上面两个点n之类的，难度并不是很大。但是sample中出现了一些判断bull spread,box spread趋势判断之类的题目，这些题目在学校的课程中没有学过，只能一边做sample一边学了。。。最后虽然感觉考得还行，结果却是6分飘过....
附资料一份，考前的假期买的，因为懒惰没翻过。。。。

2017年7月参加MFE考试，汲取了FM的教训，又因为MFE修改了syllabus，听说内容很多，假期留在学校看书。从FM到MFE的跨度还是比较大的，感觉需要记忆的内容多了好多，公式也变得更复杂了，楼主属于不喜欢记公式的人，FM和P的公式都喜欢自己推导，有时候算个an也要写个等比数列求和再写出最后答案，结果到了MFE的时候就比较麻烦了，因为很多MFE的公式会以FM中的做基础，一步步推上去的话比较浪费时间，Black-scholes的公式死长死长的，binomial-tree的题目计算量更是谁算谁知道，这就最终导致了楼主考试的时候做不完题目。MFE的准备时间花了一个月，但是第一次面对两本厚厚的manual，每天的效率真是极其低下，看书不到1小时就困的不行，到了考前两周还剩下后面十几章复杂的内容没看，最后没有办法，就下载了soa官网的题目，一边做一边看，做到不会还看不懂答案的再回头看manual上的相应内容，这一下效率就提高了好多。考试情况是7题没来得及做，全蒙了一个选项，因为改版的原因，机考也不是当场出成绩，几个月后发现7分过了，万幸万幸。附上资料一份


因为做题速度太慢，考FM的时候也有没来得及做完的情况，所以为了更有效率的蒙题，专门去研究了一下soa官网公布的一些试题和答案，结论就是，SOA的MC的答案分布，总是近似于均匀分布（大雾......也有可能因为自己选取的样本太小而有不准确的情况），于是之后的考试有没有做完的题目，就可以根据这个去蒙题，暂时觉得效果还是不错的。。。。

2017年10月MLC一战。。。。嗯大概是前几门考得比较顺利，做死的楼主又在考前两周用懊悔复习法对MLC进行了做死的试探。MLC自从2014年改革后，楼主认为，可以说是现在SOA preliminary exam中最难的一门（当然不包括最新的PA，因为并不知道PA到底要怎么考）。概念极多，计算量较大，极容易算错，再加上除了MC还有WA，MC的题目算出一个答案，几乎就可以确定自己有没有算对，WA的话除了各个大题的第一小问，其他题目即便写出了答案也会有各种担心。其实MLC和FM两门有一个非常相似的地方，MLC中运用的最广泛的一个equivalence principle和FM中的许多题目都是把以两种形式的现金流project到一个时间点上，只不过MLC project的时候，除了考虑interest还要考虑mortality。而且MLC中的profit test和universal life的题目因为形式比较固定，于是大题只能在流程上下功夫，加入尽可能多的不同种类的expense，让计算变得越来越复杂。至于Multiple decrement和markov chain中涉及到force of mortality的题目，真的是越来越难。。。。。。所以做死的试探自然是不会成功的。。。。拿下了SOA 0分首挂。。。。0分当然不是什么都没做对啦，是因为MLC的规则是MC达到了一定的分数才会批改你的WA部分，如果没有达到这个分数的话，就会显示0分啦。
痛定思痛，于是又在今年4月二战MLC，在经过了充分的复习之后，可以说楼主有充分的把握能够让SOA的人批改我的WA部分，可是4月份的题目实在是计算量太大了。。。花了1h50min写完了20道选择题，保证正确数量18题以上，最后2.5道大题没做，也只能祈祷了.......还是给出资料一份：

两战MLC之间，2018年2月还抽空考了个C，还是因为学校课程覆盖的原因，刷了两天的题目就去了，8分过，难度不大。至此，除了10分，楼主已经集齐了SOA的通过分数，即将召唤神龙（大雾....）送上资料一份

总结：因为18年7月份后soa的改革，很多考试的考纲会有改变，但是大部分考试的变化不会很大。本来并不想给各个考试的难度排序，因为每个人的感觉会不同，比如看过有的人觉得C最难的，我却觉得C很简单，但是为了给刚入门的新人一个参考，还是大致给一点自己的意见吧。2014改革后考试难度 MLC>MFE>C>FM>P，2018改革后这个相对难度变化应该不大（PA暂不讨论）.....其中P和C属于比较数学（adj）一点的，FM，MFE，MLC属于计算量和记忆并重的，尤以MLC为甚。

至于复习意见，嗯，SOA官网有原题刷原题，有sample test做sample test，manual的知识点虽然很全，但是难度把握上面感觉还是会有偏差，不如官网来得实在。。。如果能够静得下心专心看mnaual的话当然最好，如果不行的话，对于Manual较长的考试，比如MLC!!!真的可以尝试看完一点直接开始刷题，刷到不会做的题目再回头看manual对应的部分，效率会高很多。。。。
好了，上面所有资料都是楼主考试前买的manual，MLC可能会多放一份公式表，有的资料因为体积太大，暂时放不上来，等楼主回家再弄。。。。再次祈祷MLC通过。。。。。。。嗯由于部分考试改革后可能大纲变动较大，比如C和MLC，所以资料酌情下载吧。。。不过MLC公式表还是很棒的，如果我弄得上去的话。。。。。。