大学都是一个样

学校的黑暗确实让人可怕！！

不过你写的内容还行，如楼上的朋友所说，可以好好润色润色下，写成中篇小说吧！

大多数学校都这样，需要背景，不过话说回来，这个社会不就是这样嘛？！

现在官场小说这么多，楼主写写学术场小说吧

同意啊

同意啊

看小说似的！

呵呵，我最近也评上了副教授，我基本没有发表“论文”，虽然尽是做些苦力，但，人大经济还是挺公平的嘛！

只会讲课，发不了文章，搞不好科研，那就去教学院校，不要去教学科研院校。想呆在211内当然要二条腿走路，只会讲课普及基本知识没有前途。

没评上吧，评上就不说了。

深受教育，长见识！文笔不错！

应该是真的，且好像是湖南某高校啊。

同意，但是写的比较真实！

我们学校副教授要拿到省里评的，第一关是学校送评，只要条件符合，都会送的，当然关系好点的，条件差点也会送的，但不能差的太多。省里专家是第二关，至于哪个专家参加，谁是组长，都会打招呼的，结果几票同意，几票反对都能打听到。甚至为了让教师多上职称，学校都会去省里活动的。

不足为怪！

普遍现象

学校就是一个社会的缩影，社会是什么样的，学校就什么样！！

学习的好帖。前辈走过的这条路也将是我这后辈要走的。

高校本就是个小社会，人群嘛
楼主所谈不足为奇

xuexiao就是屠宰场，屠宰最弱势的青年老师

不要把“职称”太当真，如今一些有职称的人，院士、博导、教授、副教授很不“称职”。

某211（同时也是985）高校，博导、教授不计其数。某君，人品极差，靠溜须拍马，混得一官半职，可就是出不了成果，作为第一作者，仅在学校主办的学报发表了2篇学生论文（实际上是研究生的成果），在全国一级学会主办的学报发表论文0篇，SCI论文0篇，EI论文0篇，教材0部。可是这家伙靠行贿发了横财，横向课题经费近仟万元。因为深得其主子——学校主管校长赏识，要评他教授职称。

可是该君第一次参评，名落孙山（论文未经送审，资格审查未通过）；

第二次参评时，论文送审后的两份评审意见是：一份认为未达到教授水平，另一份认为基本（勉强）达到教授水平。要使在其他学校，根据这样的评审意见，他连上学科组会议的资格都没有。可是领导点名非要他上，结果在学科组会议上投票表决未过半数。时候该君认为是某评委如实所言的发言，使他未评上教授。

第三次参评时，为了确保其万无一失，其主子亲自指挥，首先指定论文评审人（由某君亲自指定评审人，校内1份，校外1份），同时撤换了上次如实所言的评委。结果使学科组投票勉强过半数，这样该君勉强混得教授职称。

后来学校主管领导亲自过问，改革博士招生制度，博导遴选重点强调“科研经费”，结果该君又混得“博导”头衔。当了博导又出不了论文，怎么办？。。。。。。


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=556052

中国社会现形记，真乃高人

感慨良多啊！

关注中----

在中国这样的环境中,学问与社交是相互的.职称想想就是那么回事了.

写出味道来了，不错，不错。

这个版面中另外还有一件事情——宜春学院的职称评审事情，正好可以作为这篇帖子的佐证。

自己得有真本事啊，让别人没得挑

学到了不少东西。

风气败坏啊！这个讲师的做法难道不应该受到谴责吗，难道他在评职上虽然没使绊他人，但不是做了如此多的外交么，而自己的资格条件又不够，结果却上了。两个符合条件应该要上的M副教授和Y讲师却被刷下，真是没有天理啊！难道自己不符合条件，却搞这种不正当关系走捷径评职称应当作为我们的“职称秘籍”吗？

看看论坛中宜春学院教授职称评审的故事吧，你会感到这样的事真正是在现实中发生！
毫无虚假！

如果不是学院可以临时更改评审办法，这M副教授和Y讲师哪能说刷刷下来，领导们还是想了办法的！尽管这样做明显不正常不合理，但也是一个所谓的“办法”，更加上现在主管部门也放手不管，学校如真空，借自主评审名义只能他们想怎样就怎样了，公平缺失的背后，一定会有不平常的事儿发生！

宜春学院教授职称评审中，因为一个老师分数最高，他上的话领导想让上的人就上不了，所以除了临时提高门槛，更突出了某些指标，贬抑某些指标，这样在所谓的专家（其实又有多少同行？）投票上让应该过的人顺利过，而不想让过的人被打下了。这些我们学校群众的眼睛都是雪亮的，想不到这样的事也会发生在我们学校，唉！反正我评职称还早，看这样情形只能等领导们都评完了，还有位子的话才评喽，或者可能是根本没位子了，这辈子不要想。