全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-4 10:48:21
clm0600 发表于 2018-5-4 10:45
还是掩耳盗铃嘛,在不得已的情况下,也只能损人利己了,你不是去掉了损人利己,你是明明损人利己却不肯承 ...
你还搞不清人类利益和他人利益之间的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 10:49:49
clm0600 发表于 2018-5-4 10:47
我这里就没有直接意义的利他,你懂吗?
----
当然懂啊,你就是利己吗,哪来的利他!
我就是不损人利己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 10:53:01
clm0600 发表于 2018-5-4 10:51
我要有飞刀呢?我要会武功呢?
----------
那就各使其能啊。
还回到刚才的问题了,两个人的事是你一个人能说了算的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 10:54:54
weibo 发表于 2018-5-4 10:27
人家认定了“三七二十二”是他的伟大发现,你说得过他我就佩服你,打心底佩服!
看来您总是从自己的角度看问题:这句话确实对您不负责,但我是对说话的对方负责的。所以,您听着不舒服可以理解,但下不负责的结论就失之草率,也否证了你的“利人类性”观点。

所以,结论就是——自相矛盾、逻辑混乱!虽然结论下早了,但不妨碍你们继续!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 10:55:21
clm0600 发表于 2018-5-4 10:53
以其昏昏何以使人昭昭?
宁愿昏昏,谁能使你昭昭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 10:58:04
连基本的逻辑自洽都难以做到,就谈理论创新,也确实需要足够的勇气,不得不佩服!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:00:25
建议先找一个没有矛盾的基本概念着手,然后再一步一步推进,远比这样固执己见好得多。当然,有人陪着玩是最快速的提高方式,也不失为一种策略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:03:47
weibo 发表于 2018-5-4 10:54
看来您总是从自己的角度看问题:这句话确实对您不负责,但我是对说话的对方负责的。所以,您听着不舒服可 ...
我说的是不负责任。也就是说,你妄下判断,没有给出依据。

愿意看到你得出结论的推导过程!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:06:22
clm0600 发表于 2018-5-4 10:58
你自己就昏昏,天真,没长大。
各自理解吧!我还觉得你宁愿昏昏,不愿昭昭呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:18:10
clm0600 发表于 2018-5-4 11:15
你太天真了,生死大难在前,你还抓阄?还号称那是最优方案?

告诉你记住了,那是弱者的最优方案,却不 ...
你也记住强者不会永远是强者,不懂得做人的规律,最后必将会沦为弱者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:29:54
clm0600 发表于 2018-5-4 11:20
那我就不管了,反正先弄死你,过了这一关再说,如果连这一关都过不去,那就连沦为弱者的机会都没有了,只 ...
首先,看似强大,不一定最后必然获胜,也可能是反被看似弱小者弄死。

其次,这样的理论,没有可持续性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:49:35
clm0600 发表于 2018-5-4 11:41
首先,看似强大,不一定最后必然获胜,也可能是反被看似弱小者弄死。
-----------
那也不能被弱者用抓阄 ...
这你也理解为偷换概念?以弱胜强的例子没见过?

我说的是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 12:04:51
哈哈,楼主确实可爱得狠——仗着论坛里没有人可以弄死他,摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势:我就犟到底,看你们拿我怎么样!O(∩_∩)O哈哈~,太有意思了,我不参与,只看~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 12:06:30
clm0600 发表于 2018-5-4 11:55
以弱胜强存在,但是强者也不能因为弱有可能胜强,就干脆被弱方抓阄抓死啊。

我只是求生,如果我求生的 ...
不愿抓阄就通过武力来最后证明到底谁强,没有不让你用武力。只是告诉你,那样的结果是次优的。

那就是回到原始的状态看谁厉害了,结果也可能是你被弄死。不管怎样,这样的结果只能是次优。

理论首先是要能自圆其说,然后是要符合实际。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 12:10:49
weibo 发表于 2018-5-4 12:04
哈哈,楼主确实可爱得狠——仗着论坛里没有人可以弄死他,摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势:我就犟到底, ...
你这话,有依据吗?你怎么能说出这样不负责任的话?你说的是理,我说的就不是理?我怎么犟了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 12:53:33
clm0600 发表于 2018-5-4 12:29
不愿抓阄就通过武力来最后证明到底谁强,没有不让你用武力。只是告诉你,那样的结果是次优的。
-------- ...
和达成协议进行武力竞争相比,不是次优吗?结果相同,心理上也没有什么亏欠。

告你说,选择公平竞争这其实只是一种情况。如果是在朋友或亲人或同志等之间,很可能会是有人主动选择牺牲。这才是大多数情况。你把人都看偏了。抓住了一些少数的情况来当作一般,而且还比较走极端,把生命看作了唯一重要的事情。你怎么理解牺牲精神?

那样,即使死,也还能留下点精神。

看来,精神对你来说是毫无意义的。

你那么想,不代表那就是实际。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 12:54:17
clm0600 发表于 2018-5-4 12:29
不愿抓阄就通过武力来最后证明到底谁强,没有不让你用武力。只是告诉你,那样的结果是次优的。
-------- ...
刚才发的,审核了。等着吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 14:35:48
“利人”这个概念实际上是一个非常复杂的综合体,人,本身包括了“物”和“意识”;利,属于价值判断的范畴,需要以主体为基础,如果主体不确定,利与害实际上是无法确定的,也就无法在此基础上得出任何结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 14:48:32
weibo 发表于 2018-5-4 14:35
“利人”这个概念实际上是一个非常复杂的综合体,人,本身包括了“物”和“意识”;利,属于价值判断的范畴 ...
你可以依据你的认识,找出我的逻辑漏洞,然后提出质疑。这是我最愿意看到的,也是真正可能对我的提高有帮助的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 14:49:56
刘保强 发表于 2018-5-4 12:10
你这话,有依据吗?你怎么能说出这样不负责任的话?你说的是理,我说的就不是理?我怎么犟了?
每个人都对自己负责!您需要我对你负责吗?我凭什么对你负责?
动不动就说别人不负责任,你有依据吗?唯一的依据就是对你自己不利,所有对你不利的言论你一概否定,真不知道你还在这里发帖子有何意义?——找不自在吗?这一切不都是你希望的结果吗?

如果你对自己负责任的话,就好好反省一下别人为什么反对你的意见,而不是一味地固执己见!这也是对你负责!

连基本的判断都没有,还搞什么理论?做什么学问?真是浪费生命!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:03:33
weibo 发表于 2018-5-4 10:25
看来我高估了您的汉语水平:您的创新是“人的利人类性”?我说过了,这几个汉字根本就是胡乱组合在一起, ...
我早就把其漏洞捅破了,只是死猪不怕开水 烫,还厚着面皮把前人说过的,颠倒时间说成教別人的,真无语,以前不跟他计较就用马甲死缠烂打,这个人通常用马甲与人交流,如果我们在其主贴写一些有点与他相似的就咬着说人偷他的划时代重大发现理论了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:13:57
刘保强 发表于 2018-5-4 14:48
你可以依据你的认识,找出我的逻辑漏洞,然后提出质疑。这是我最愿意看到的,也是真正可能对我的提高有帮 ...
这是需要耗费巨大的脑细胞,不符合经济性原则。再说也没有这个责任和义务吧?偶尔指点一下可以,经常性的指导就要收费了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:14:45
所以,一般情况就是当头棒喝,让你自己去寻找答案!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:17:07
weibo 发表于 2018-5-4 14:49
每个人都对自己负责!您需要我对你负责吗?我凭什么对你负责?
动不动就说别人不负责任,你有依据吗?唯 ...
你凭空指责别人,不给出依据,就是拿你对自己的话不负责任。明白吗?

我否定了吗?我是要你给出你的依据!

你觉得我不自在吗?这又是你的错觉!

为什么反对?在没有依据之前,只能被认为是触动了他的神经,掀翻了他的理论,打破了他的成见!

你有什么基本判断?搞了什么理论?又做了什么学问?你怎么知道自己不是在浪费生命?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:17:42
林汉扬 发表于 2018-5-4 15:03
我早就把其漏洞捅破了,只是死猪不怕开水 烫,还厚着面皮把前人说过的,颠倒时间说成教別人的,真无语,以 ...
确实,太缺乏基本的学术素养了,需要别人像教小学生一样从最基本的讲起才听得懂,可是又一点都不谦虚,听不懂的就怪别人,还理直气壮,唉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:19:14
weibo 发表于 2018-5-4 15:13
这是需要耗费巨大的脑细胞,不符合经济性原则。再说也没有这个责任和义务吧?偶尔指点一下可以,经常性的 ...
就凭你?!我不是笑话你,你有什么理论,拿出来我学习一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:21:40
刘保强 发表于 2018-5-4 15:19
就凭你?!我不是笑话你,你有什么理论,拿出来我学习一下!
凭什么要拿给你学习?你怎么这么好笑罗!想要笑死我啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:22:36
林汉扬 发表于 2018-5-4 15:03
我早就把其漏洞捅破了,只是死猪不怕开水 烫,还厚着面皮把前人说过的,颠倒时间说成教別人的,真无语,以 ...
你在臆想了!是不是做了什么亏心事,总是往那里联系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:24:13
刘保强 发表于 2018-5-4 15:17
你凭空指责别人,不给出依据,就是拿你对自己的话不负责任。明白吗?

我否定了吗?我是要你给出你的依 ...
在这里留言确实是浪费生命,就此告别!拜拜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 15:24:32
weibo 发表于 2018-5-4 15:21
凭什么要拿给你学习?你怎么这么好笑罗!想要笑死我啊!
听不懂吗?非要我说的那么直接!替你把把关或者说看看里面有没有水分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群