鲁刃颊 发表于 2018-5-4 10:13
马克思政治经济学的确是中国社会发展的桎梏。主要是它的思想一直停留在马克思年代对社会的认知水平，一直不 ...

鲁刃颊 发表于 4 小时前 |只看作者 |倒序

马克思政治经济学的确是中国社会发展的桎梏。主要是它的思想一直停留在马克思年代对社会的认知水平，一直不能接受时代的批判而无法改进。 现今的马克思政治经济一直跨界与当代的商品经济进行纠缠，将政治权力的事情与物质资源的事情搅在一起。依旧留有古典经济对社会认知的特点。 政治的核心是讲权力；商品的核心是讲物质资源；所谓经济就是合理使用调配。中国马克思政治经济学一直都没搞清楚自己该做什么；却成了某些人歌功颂德进行政治谄媚的工具。 政治经济学原本的核心内容是需要围绕社会中的权力展开研究；是要通过对社会生活中的各种权力进行合理划分安排并投入社会的使用，协调这个社会的各种关系，以促进社会健康发展。政治经济学不应插足到商品经济领域来研究商品的经济。政治经济学应该通过权力研究来管理一切。这或许就是人们一直期待的政改。 而像产权这种概念，本就是属于政治经济学的范畴，但，这样的权力的概念，是很难从马克思政治经济学中产生的。因为我们的马克思政治经济学一直被某些权力把持着，不得批判。

鲁刃颊 发表于 2018-5-4 11:29
能来帖子里吐口水的也是好人。

鲁刃颊 发表于 2018-5-4 11:29
能来帖子里吐口水的也是好人。

鲁刃颊 发表于 2018-5-5 19:41
吐口水通常算是没礼貌。但如果大家搞错了，非要把我当丐帮帮主。能接受大家的口水，也算我的荣耀！

鲁刃颊 发表于 2018-5-5 19:41
吐口水通常算是没礼貌。但如果大家搞错了，非要把我当丐帮帮主。能接受大家的口水，也算我的荣耀！

告别马经论坛，不再发帖，别了朋友们，敌人们！

帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。

不再争吵，不再挑事，不批判，不再当搅屎棍。

鲁刃颊 发表于 2018-5-6 12:33
无论讲什么主义，大家都是向往自由王国的。但前提是用科学建设必然王国。谁阻止科学的进步，谁就是人民的敌 ...

告别马经论坛，不再发帖，别了朋友们，敌人们！

帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。

不再争吵，不再挑事，不批判，不再当搅屎棍。