告别马经论坛，不再发帖，别了朋友们，敌人们！

2018-4-26 21:49:57

告别马经论坛，不再发帖，别了朋友们，敌人们！

成全你。

你啊，一点作用都没有，一点作用都不起。

我个人很欢迎很希望你批判资本论，等等，就是说，你真心的批判，用心的批判，用学术的态度搞批判，甚至用学术的能力搞批判。

但是，你都没有，以上你都不具备。你不具备学术的能力，也不具备学术的态度。

你不是真心的想挑错，不是用心的来挑错，你就是稀里马虎，东拉西扯，乱七八糟，哗众取宠，耸人听闻，搞上一套，再搞上一套，又搞上一套，还搞上一套，张嘴就来啊，信口开河啊。

完全不值一提，根本不值一驳，丝毫不产生对马克思经济学的威胁，丝毫起不到刺激，激发，借鉴，等等作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 21:52:22

鲁刃颊发表于 2018-4-26 21:28
帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么，我还惦记着，常来常往。你很有才华，当 ...

帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。

小鲁，大哥对你表示尊重。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2018-4-26 21:56:33

我们举个非常简单的例子来看：
你是个劳动工人，生产了一颗糖果，含有你所谓的“劳动价值”。这颗糖果救了一个低血糖患者的命，你的“劳动价值”如何计算？这颗糖果要了一个糖尿病患者的命，你的“劳动价值”又如何计算？你的“劳动价值”就是哪个“社会平均劳动工时”决定的么？或者就是这颗糖果在市场中卖给别人的那几毛钱么？

你上述这个，就不给你辨析了，讲解了，批评了，批驳了。

小鲁啊，你这个是额头眉目上有一点点点点点点点刀疤吗？撞得啊？小手使劲太大了，过头了，甩的啊？小朋友扔石头瓦块，“误炸”了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘保强

2018-4-26 21:59:07

鲁刃颊发表于 2018-4-26 21:28
帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么，我还惦记着，常来常往。你很有才华，当 ...

既然说到这里了，我也不好说什么了！不过，那边我还得简单做个回应。辩论中谁也难免有过激之处，能发现自己的不妥，就是好样的！道歉就不必了，我也不是那么小家子气的人！

没必要不发帖，有时间时来论坛转转，发表些意见也是很不错的事！

就此别过！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 22:17:48

在你要走之际再激你一下：

““剩余价值”中讲的价值，当然是“劳动价值”，不是“使用价值”，也不是其它什么“人生价值”。马克思一直围绕着“劳动价值”说事儿。然而，“劳动价值”怎么计算？“劳动价值”不可计算，谈什么“剩余价值”？谈什么“资本”里含有“剩余价值”？”————

你虽然认识到《资本论》的荒谬性。但是还没有弄清楚他的脉络。

在《资本论》里劳动价值是可以计算的。

劳动的价值正是因为对劳动力这个——商品的使用才得出其价值的。实际上，马克思对商品二重性定义：交换价值，使用价值指向的劳动力这个商品。

劳动力这个的商品的交换价值就是——工资。资本家对劳动力的使用价值就是——劳动的二重性——生产自身价值，创造价值M（在剩余的劳动时间里创造的价值）。在这里马克思定义了在劳动力上投入的资本V为——可变资本。之所以是可变的，就是其：生产自身价值又创造价值。其公式是：V+M。这就是劳动价值的公式。

在这个论坛上争论的只是马克思用作为剩余价值做铺垫的劳动价值。全然不见第三篇以后论述的剩余价值。属于真正的盲人摸象。

..........

留下一下空间让你在思考?

《资本论》所论述的一切在现实中都是不存在的。现实中任何的经济问题都与它对不上号。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 22:19:43

1993110 发表于 2018-4-26 21:56
你上述这个，就不给你辨析了，讲解了，批评了，批驳了。

小鲁啊，你这个是额头眉目上有一点点点点点点 ...

他说的有道理。计算价值量的方法自相矛盾，自相矛盾的理论是错误的理论。

还有，论坛只能稍微逛逛，否则，太浪费时间了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 22:55:43

"马克思主义经济学，首推经典《资本论》；而《资本论》的重点是“剩余价值论”，“剩余价值论”的关键又是“劳动价值论”。然而，“劳动价值论”就是个错误的理论。"————————你这句话错了。

《资本论》《资本论》论的是什么？！论的是资本是怎么增值。所以，剩余价值是《资本论》的核心。整部《资本论》论的就是一个“剩余价值”。

第一，第二篇是对剩余价值论的铺垫。在《资本论》中马克思的所有论述与定义离开了剩余价值都是不成立的。然而，相对剩余价值论而言，马克思的所有论述又是符合逻辑的。且逻辑清晰，完整。

索然如此，但是，恰恰是这个剩余价值论又是荒唐的。

他的荒唐之处，也是剩余价值论的硬伤：工人所必需的生活资料没有标准。所以，工人的工资只是半日劳动，剩余半日劳动的定义就不成立了。

我的这句话彻底否定了《资本论》

引用摘抄请注明出处张启恒

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:03:55

sdhb 发表于 2018-4-26 22:19
他说的有道理。计算价值量的方法自相矛盾，自相矛盾的理论是错误的理论。

还有，论坛只能稍微逛逛，否 ...

还有，论坛只能稍微逛逛，否则，太浪费时间了。

我的眼光，非常好。

你啊，也是一点作用都没有，一点作用都不起。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:04:46

qi509 发表于 2018-4-26 22:55
"马克思主义经济学，首推经典《资本论》；而《资本论》的重点是“剩余价值论”，“剩余价值论”的关键又是“ ...

我的眼光，非常好。

你啊，也是一点作用都没有，一点作用都不起。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:05:23

1993110 发表于 2018-4-26 23:03
我的眼光，非常好。

我是自我限制，不想做什么。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:05:30

1993110 发表于 2018-4-26 23:03
我的眼光，非常好。

我是自我限制，不想做什么。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:09:05

sdhb 发表于 2018-4-26 23:05
我是自我限制，不想做什么。

你没有什么用处。

实话告诉你，对于有用的人，即便他批评马克思，或批判马克思，或疑问马克思，或质问马克思，或反对马克思，等，等等，等等等，

我也是尊重的。并且，当他要走，我不会让他走。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:10:01

鲁刃颊发表于 2018-4-26 21:28
帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么，我还惦记着，常来常往。你很有才华，当 ...

帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么，我还惦记着，常来常往。你很有才华，当 ...

帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么，我还惦记着，常来常往。

帖子不发了。就是不想挑事，当那搅屎棍的意思了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:11:56

1993110 发表于 2018-4-26 23:09
你没有什么用处。

实话告诉你，对于有用的人，即便他批评马克思，或批判马克思，或疑问马克思，或质问 ...

你嘴巴再老，我建一个楼，“无限接近于零”，看谁能辩倒。一剑封喉，全线崩溃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:12:14

1993110 发表于 2018-4-26 23:04
我的眼光，非常好。

你就是一个搅屎棍子。

我不止一次的在这个论坛上说过：问世界：谁能计算出自己的工资等于多少个小时？任何国家的货币1元钱等于多少个小时，马克思的剩余价值论就成立？

你能计算出你的日工资等于多少个小时吗？

你能计算出1元人民币等于多少个小时吗？

问世界谁能？

张启恒

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:17:07

qi509 发表于 2018-4-26 23:12
你就是一个搅屎棍子。

我不止一次的在这个论坛上说过：问世界：谁能计算出自己的工资等于多少个小时？任何国家的货币1元钱等于多少个小时，马克思的剩余价值论就成立？

你能计算出你的日工资等于多少个小时吗？

你能计算出1元人民币等于多少个小时吗？

问世界谁能？

张启恒

你上述高论，大论，不值一提，不值一驳。你留着自己用的，高喊吧，大喊吧。

我的眼光，非常好。
你啊，也是一点作用都没有，一点作用都不起。

实话告诉你，对于有用的人，即便他批评马克思，或批判马克思，或疑问马克思，或质问马克思，或反对马克思，等，等等，等等等，
我也是尊重的。并且，当他要走，我不会让他走。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醒思木

2018-4-26 23:18:02

是真的吗？
我不信，你真的“告别马经论坛，不再发帖，别了朋友们，敌人们！”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:24:04

qi509 发表于 2018-4-26 23:12
你就是一个搅屎棍子。

我不止一次的在这个论坛上说过：问世界：谁能计算出自己的工资等于多少个小时 ...

任何国家的货币1元钱等于多少个小时，

1，你上述这个一句的话，有点意思。

2，但是，这也是常识性的，常规性的，鄙人们早就懂得，早就明白。用不着你。

3，这个问题，全世界的经济学家，都解答不了。

4，但是，马克思经济学来说，早就明白，早就知道：

任一个别货物的个别劳动量，与任一个别货物的个别实物量、个别价钱量，总是一一对应，是等价关系。

换言之，总货币的各种量，与有关的总劳动的量，二者的关系暂且难以解答，并且目前全世界的经济学家都是难以解答，

但是，总劳动的量，与总产出的价钱量，是一一对应的，是等价的。

但是，总销售劳动量，与总销售货币额，是一一对应的，是等价的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:28:33

1993110 发表于 2018-4-26 23:24
1，你上述这个一句的话，有点意思。

2，但是，这也是常识性的，常规性的，鄙人们早就懂得，早 ...

“但是，总销售劳动量，与总销售货币额，是一一对应的，是等价的。”——————什么是“总销售劳动量？

总销售额又怎么与总劳动量相对应？

剩余价值能超出总资本额吗？

如果不能超出，那么，哪来的剩余价值？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:29:04

sdhb 发表于 2018-4-26 23:11
你嘴巴再老，我建一个楼，“无限接近于零”，看谁能辩倒。一剑封喉，全线崩溃。

你上述高论，大论，不值一提，不值一驳。你留着自己用的，高喊吧，大喊吧。

之前，之所以和你的上述高论大论它们，搞交流，
目的是：

第一，展现你的高分高能，等等，
第二，破解它们的迷雾，让你来看，让大家来看一看，种个牛痘，长个免疫力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:31:51

1993110 发表于 2018-4-26 23:29
你上述高论，大论，不值一提，不值一驳。你留着自己用的，高喊吧，大喊吧。

你算了吧。你一看，马上就着急，不然哪来的 “阈值和最值”？
你到现在还没有反驳“无限接近于零”。

你是无法反驳的。
因为：
自相矛盾的理论是错误的理论（这是3段论的大前提。）
某某理论自相矛盾（这是小前提）
所以某某理论是错误的理论（这是结论）

大前提是公理，你无法驳倒。
小前提是事实，事实就是事实，也是无法驳倒的。
大，小前提都无法驳倒，结论一定对。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:32:16

qi509 发表于 2018-4-26 23:12
问世界谁能？

张启恒

张启恒他好有喜感，好油墨。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

GKINGLIU

2018-4-26 23:32:52

你告别的是马经论坛，又不是经管之家，可以继续在经济圈活动那个啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-4-26 23:34:16

sdhb 发表于 2018-4-26 23:31
你算了吧。你一看马上就着急，不然哪来的 “阈值和最值”？

我是急。就那个一句话它，针对它，我翻来覆去，从各种各样的不同的好几个角度上，搞了批驳。任一角度，力度都足够了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鲁刃颊

2018-4-26 23:39:46

醒思木发表于 2018-4-26 23:18
是真的吗？
我不信，你真的“告别马经论坛，不再发帖，别了朋友们，敌人们！”

不再争吵，不再挑事，不批判，不再当搅屎棍。只看贴，解释，和朋友聊感受心得。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝