很少上来看了，最近接触了一些马克思经济思想史的一些东西，觉得有些话想说。

不同意的就当我没说过，不爽的吗我也可以，反正我不回就是了。

一、很多帖子讨论的问题，其实历史上已经有过很多讨论，而且很多都有相当有说服力的答案（当然你还是可以认为不对）。

二、动则全面批驳马克思，彻底打倒马克思，其实很多观点早就有人提出，也早就有人批判过这些观点了。当然有些问题是没有答案的。马克思的理论是有些问题，这方面历史上讨论的不少，但是这个论坛很多观点并没有说到点子上，很多甚至是对马克思的误解，尤其是对劳动价值论的发难。

三、不管是批驳还是支持马克思主义经济学，很多都不是一个严肃的态度。这里是指很多观点都是学习过程中，甚至是只读了一遍书，觉得有道理或没有道理，然后有感而发。没有全面深刻地去思考，没有去看更多的文献。

四、过于纠缠一些概念，当然理论的基础值得讨论。但是需要注意的是有些问题是没有答案的，同时，理论的基础源于对现实的抽象，抽象就必然是片面的，就会有些缺陷，任何理论都免不了。如果只是争论一些概念，而不去进一步发现一些规律性的东西，不去试图推广、应用、修改、增加，那么这样的争论有些得不偿失。

这也许就是为什么我国改革开放前对马克思主义的发展仅停留在注释和理解方面，新发展很少（当然也不是没有），国外这方面已经有很多尝试和研究。

说的不对，还请海涵。