全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8536 33
2018-10-14
本版有些人,对马克思本人恨不能寝皮食肉。大凡学派创始人,能时常被人以如此大概率提起的,不论正面还是负面,舍马克思其谁?我们现在学微观经济学,无需读马歇尔原原典,学宏观经济学,也无需学凯恩斯的原著。我们自然也不会拿着马歇尔和凯恩斯的原著去指指点点,以此来批判微观经济学和宏观经济学,因为我们知道微观经济学和宏观经济学是发展的。马克思主义经济学也是如此。马克思、马歇尔、凯恩斯等经人已成为历史人物,他们的学术思想和著作也已成为历史。马克思作为开创了马克思主义经济学的历史人物,被经济思想史所铭记。
翻开西方人写的经济学术思想史著作,马克思很多时候能占据一章,比如里马女士的《经济分析史》第11章,坎特伯理的《经济学简史  处理沉闷科学的巧妙方法》第6章,与斯密、马歇尔、凯恩斯等人并列。能在思想史这种盖棺定论的著作里留名的,都是大家,能占据一章的,更是巨擘。
按照本版某些人把马克思说的一无是处的想法,似乎这些经济思想史著作不应该收录马克思。

本版的批马者,应该追踪马克思主义的前沿,用学术理论来批判马克思主义经济学,投稿国际期刊。最下等的,是骂骂咧咧,不去谈理论而去攻击私人作风(况且不提那些传言的真假)。

关于马克思主义经济学的发展,耶鲁大学约翰罗默教授的书中,不以劳动价值论为起点而用数理推导论证了剥削率为0的时候企业利润为0.这就是对马克思主义经济学的发展。而反观很多批判马克思主义者,那套说辞,从几十年前就是那一套。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-14 09:49:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-14 09:51:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-14 10:01:12
占一章,只是众多学者中的一位,诸子百家的一员,而不是其他学者的导师,并凌架于其他学说之上!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-14 10:06:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-14 10:11:37
要探究一棵大树到底种在围墙的哪一边,我们有没有必要去摸遍每一叉树枝每一片树叶呢?具备正常智商的人都知道,只需要去摸树干树根就足够了。探究马克思文作也是这样,如果文作目的是荒谬的,那文作又怎么可能合理呢。列宁就直接去摸树干树根,因此他敢说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群