2018年3月20日，美国国债首次突破21万亿美元，2018年4月25日，10年期美国国债收益率突破3%，引发了人们对美国国债是否会违约的忧虑。

有人认为，美国国债是世界上最安全的资产，它绝对不会违约的。这种想法武断了，第一经济首席宏观经济学家指出，美国不但有国债违约，而且遍及其它。

一、哥伦比亚商学院教授克里斯·迈尔(Chris Mayer)举的五个例子：

l 1779年：政府无力赎回独立战争期间发行的大陆货币。

l 1782年：各殖民地政府无力偿还为筹措战争经费而欠下的债务。

l 1862年：南北战争期间，北方联邦政府无力按照约定用黄金赎回债务。

l 1934年：罗斯福执政期间无力偿还一战的战争债务，并拒绝用黄金赎回。

l 1979年：由于政府工作的疏漏，导致一小部分债券的利息支付发生延误。

二、布雷顿森林体系违约。

1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林通过了以“怀特计划”为基础的“联合国家货币金融会议的最后决议书”以及“国际货币基金组织协定”和“国际复兴开发银行协定”两个附件，总称为“布雷顿森林体系”。

该体系主要体现在两个方面：第一，美元与黄金直接挂钩。第二，其他会员国货币与美元挂钩，即同美元保持固定汇率关系。美元成了黄金的“等价物”，各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系。从此，美元就成了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。

令美国意想不到的是，1950年以后，逆差逐年增加，美国的黄金储备也日益减少。1949年，美国的黄金储备为246亿美元，占当时整个资本主义世界黄金储备总额的73.4%，而到了1971年8月，美国的黄金储备只剩下102亿美元，短期外债为520亿美元，黄金储备只相当于外债余额的1／5，美元大量流出美国，导致“美元过剩”，这就是特里芬悖论，其实质为微观个体以自身债务企图承担宏观整体的货币责任，结果必然是世界经济越增长，世界需要的货币越多，而美国的债务也越高，要根除该债务，只有变革债务货币发行制度，将储蓄货币引导至准公共品的直接投资上，即新宏观的储备需求解决方案。

但在当时，尼克松不得不宣布“新经济政策”，停止美元兑换黄金，随后美元大幅贬值，黄金价格急剧上涨，布雷顿森林体系崩溃，美国违约。

三、美国国债借新还旧，性质上属于庞氏融资。

尽管美国国债大体上到期兑付，但是，它的余额却是节节攀升，债务上限不断提高，政府屡次关门也无济于事，因此，它的到期兑付是靠借新还旧完成的，性质上符合庞氏融资。

四、量宽增发货币使原债务贬值。

次贷危机发生前，美国国债收益率超过了5%，美联储不得不实施量化宽松购入美国国债，如此增发的美元使原有债务发生贬值，即美联储的量化宽松实质为以再通胀消灭原有债务。

五、从自由贸易的领导者倒退到贸易保护的犯案者。

二战后美国曾经是自由贸易的领导者，布雷顿森林体系就是它的产物，但是，面对高涨的逆差与债务，不惜违背自由贸易宗旨，转而祭起贸易保护大旗，1929年的大萧条后美国实施了大幅提高关税，导致世界贸易急剧缩减；1989年美国对日本实施贸易战，开征惩罚性关税，日本逆来顺受，陷入失去的20年；2018年3月1日，特朗普宣布将对钢材进口征收25%关税，对铝进口征收10%的关税，且会持续“很长一段时期”。

不去自身找原因，不反思货币银行制度缺陷，不变革创新传统经济理论，寻求更为理性的解决方案，只是根据利益得失而背弃承诺，这是更为重大的违约。

美国违约的性质。

不同于中兴等微观的企业违约，美国的违约，是宏观的国家违约。

国家是法律制度的制定者、执行者，国家的违约，是法律制定者带头践踏法律，如此，又怎能让法律有尊严？有何资格要求公民守法？

美国违约的责任。

美国国债违约事实存在，美国却熟视无睹；

以拥有大规模杀伤性武器为借口攻打伊拉克、利比亚，但战争结束后发现子虚乌有，造成既定事实；

轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，然后以地图错误为由一笔带过；

美国只享受国际权利，却拒绝承担国际义务。

美国违约的根源。

根源在于美国的一言堂，一国独大，美国既是运动员，又是裁判员；如果当不了裁判员，那么就退出。

2017年6月1日，美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》。

2017年10月12日，美国宣布退出联合国教科文组织。

特朗普威胁退出北美自贸协定、人权理事会和伊核协议。

正是由于美国的一国独大，缺乏相互制衡机制，使美国肆意妄为，随意践踏国际法，国际社会却又无可奈何，违约后连基本的道歉都不会有，这是现代法治社会的悲哀，是对人类文明的亵渎。