所以，你眼红了！想要把它转到你的名下？！

“石开石 发表于 2018-5-6 18:46
看了你们的观点，没有必要争论了。价值是交换价值，不是使用价值也不是劳动时间成本。社会使用价值的概念似 ...”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
你不了解，为论证这个，我这是长篇大论写了10多万字的文章的。他了解我的这一过程，只是想投机而已！要不然，简单地澄清一下彼此的差异。只要内涵不同，谁会在乎一个简单地概念使用？

你看他是那样吗？先是把我怀疑他抄袭说成我说他抄袭，然后拿出以前曾不经意提到的一个低度相关的概念，以在我之前提出为由反而诬赖我抄袭！

你看他是想澄清问题吗？他是想借机据为己有！这可以从他此次一开始发的那个质疑我的主题贴中看出！在里面他毫无理由的让我看他这个所谓前人的论证！但在问他什么论证时，他先是避而不答，随后便将人性问题转到了价值问题，说是让看他的以前的价值观点！

现在不是已经公然地成了我抄袭他的问题了！真是可笑！

他的这些小伎俩，也在这里玩。还以为大家都是傻=子，会让他忽悠！

听说过“斯密问题”没有？你敢说人没有想着人类好的主观动机？

这就对了，利人类是规律，不管你想不想，都得遵守！

只想利己，那你也得被迫遵守，不遵守实现不了你的利己，而且会经常碰壁或者说发生与人争利的冲突，最后实现相对于自觉合作次优的利己。也就是说，是你的就是你的，不是你的争也没门，只是空耗费了一些双方的体力和精力！当然，有的情况是，有人通过一些卑鄙的手段或者一时的强壮在表面上当时得了不该得的利，但正常情况下，别人也不傻，也会想办法找回来。俗话说“君子报仇，十年不晚”，只不过可能在时间上靠后些罢了！而且，你在做了亏心事后，始终都会处于怕人报复的提心吊胆状态。而且“冤冤相报何时了”，最终的结果都只能是利己的次优状态。而且，这样的人在主观上或者说精神上始终处于狭隘的状态。

如果是也想着利人类，那就是自觉遵守规律。自觉地不谋取不该得的利益，遇到争端与人沟通、协商，表达各自利益诉求，求得利益均衡，和平解决。这样就可以避免纷争不断，大家在心理和精神上也始终处于正常的理直气壮的状态。从而达到了追求利益的最优。

怎么可能有事，利人类而不利于你呢？如从追求利益角度来说，利人类就必然有利于你，因为排除你的利益在外的所谓的利人类就不是真正的利人类。

而对于承担责任，当然有可能对你不利的情况，但那也不是你想不想的问题。鬼子来了，你在战场上当逃兵或叛徒，或者说在工作中逃避责任，需要你承担的责任你不承担，你自然会得到相应的惩罚。

你考虑人有没有想人类好的动机就行了，只要在正常的情况下你会想，那就意味着别人在同样的情况下，也会想！你没有自发的想着你生存的社会环境好一些？没有自发地想过不用出门就防小偷、防诈骗、防炸弹？
没有自发地想过让科技更先进一些，生产力再发达一些？比如，在水、电供应不充足的时候，你没有自发地想过不停水或不停电就好了？在正常情况下，这些还需要教育？荀子的思维也会受到传统利己与利他思维的局限呀！谁敢说其没有自发的想自己的父母好一些的想法？