根据推导is曲线的四个图，应该也是一种推导政策效果的方法啊。

这样的话，增加税收，应该表示在四个图形中储蓄函数的那个图上。增加税收的结果应该是每一个收入水平的储蓄下降。储蓄曲线向下平移。这样会推出增加税收的政策效果是is曲线向右平移。这岂不是和代数推导结果相悖。

如果把储蓄函数的方程写成y-c=s 而不是(y-t)-c=s。虽然能推倒出is曲线左移的结果，但伴随的确是增加税收使每一个收入水平的储蓄上升的结果。这显然是违背储蓄与个人可支配收入成正比的。

难道关键是这样现在是三部门经济，i=s+(t-g)，左上的储蓄函数图应该看作是私人储蓄和公共储蓄的和， 把t看作是一笔收入，如果把它给消费者（减税），储蓄只会增加(1-b)t，而如果被政府收去（增税），储蓄的增加量是t。结果就是增税会导致储蓄s+(t-g)增加

s=(y-t)-[a+b(y-t)]+(t-g) 在这个题里，g=0

推出s=(1-b)y-a+bt

这样，当增加税收，储蓄曲线上移。is曲线左移

背后的逻辑是： 把t看作是一笔收入，如果把它给消费者（减税），储蓄只会增加(1-b)t，而如果被政府收去（增税），储蓄将会增加t。

因此，增加税收，就使储蓄（公共储蓄与私人储蓄之和）增加bt。

这是我最终理解了。