我絮叨几句：
1.高老的编排时是遵循 原教旨凯恩斯思想的：is曲线背后暗示着财政拉动政策最能救济资本主义困境。
     2个利率敏感度（投资敏感度b，流动性敏感度h）是一种animal spirit。由于三大心理因素影响，私人投资信心挫折，货币政策遭遇流动性陷阱彻底废了（至少在凯氏框架内）。
     边际消费倾向c又是不断下降 呵呵 根源就是marx说的资本主义经济根本矛盾 凯恩斯美其名曰有效需求不足 说白了这是一个制度性的参数改变很难，而且c很大程度上是与持久收入生命周期现金流相关，私人部门最优化资源配置时消费率基本上是个内生，国家很难搞上去。
    综上所述，AD中的C与I都已经不能挽救经济了，ZF只有祭出财政政策大棒。。。

2.做大流量 缓和存量是凯哥的主张
不论是自主消费投资还是ZF搞赤字财政大举支出，购买，转移。都是ZF积极干预做大经济举措。
    通过转移支付，减税，补贴，发债等将部分资源让渡给私人部门，增加私人经济活力（汲水政策），最终还是要ZF率先拉动，上马铁公基等等起个头，通过乘数效应进一步做大。最终经济起底回升。
    上诉属于流量措施，“短平快”，疗效显著。当然还有一个存量上的调整思路但是要困难得多，比如说消费率，投资率（其实敏感度就是这个意思）甚至利率，工资率等，因为它是对现存的经济资源的分配，你得多了我就分少了。各方利益集团必然在理性人假设下博弈，工资降不下来，消费照样不足，流动性投不到实体部门。呵呵 资本主义就会在相互扯皮中灭亡了。凯恩斯先生以及罗斯福新政都是这样的思路。

   

3.回归正题
    推导这些参数其实就是一个列出is函数然后微分过程，数学上的难度可以忽略不计了，可以参考老高的章节附录，关键是方程模型背后的思想，要烧成灰也认得出。。。
    推荐你看一本教材，希望你能在具备基础下去读。你要求的推导都有，北大张延的 中级宏观经济学
       抛砖引玉  over

...帖子被偷 不多说了 可以参考 北大张延 中级宏观经济学

好的，谢谢你！！